Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
5,03 AUD | +0,80% |
|
-5,09% | -1,95% |
11/06 | SiteMinder Limited e Cloudbeds collaborano per creare nuove opportunità di distribuzione e di guadagno per gli hotel | CI |
11/06 | SITEMINDER LIMITED : parere al rialzo da parte di Wilsons | ZM |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Gli analisti prevedono un forte aumento delle vendite del gruppo. Quest'ultimo mostra, infatti, un tasso di crescita significativo per i prossimi anni.
- L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.
- La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Software
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,95% | 944 Mln | C | ||
+20,65% | 3.371 Mrd | C+ | ||
+19,25% | 94,08 Mrd | B | ||
+15,90% | 86,55 Mrd | B+ | ||
+63,45% | 62,51 Mrd | D+ | ||
-22,05% | 49,4 Mrd | B+ | ||
-23,72% | 47,23 Mrd | B- | ||
+82,30% | 42,4 Mrd | D+ | ||
-4,72% | 26,84 Mrd | C+ | ||
-11,35% | 25,94 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione SDR
- Rating SiteMinder Limited