Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
3,78 USD | +0,27% | +11,50% | -41,40% |
01/04 | SURGEPAYS, INC. : giudizio positivo da Ascendiant Capital | ZM |
13/03 | SURGEPAYS, INC. : Maxim rivaluta il giudizio Buy e il rating passa a Neutral | ZM |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- Secondo le previsioni di Standard & Poor's, le prospettive di crescita sul fatturato dell'azienda nei prossimi anni sono molto basse.
- Le prospettive di crescita degli utili dell'azienda sono prive di dinamica e rappresentano una debolezza.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Servizi integrati di telecomunicazione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-41,40% | 72,89 Mln | - | ||
+7,48% | 196 Mrd | B+ | ||
+3,16% | 164 Mrd | C | ||
-0,41% | 116 Mrd | A- | ||
-1,10% | 93,7 Mrd | B- | ||
+12,30% | 71,82 Mrd | B- | ||
+4,51% | 59,9 Mrd | B | ||
-7,67% | 49,58 Mrd | B | ||
-17,62% | 38,31 Mrd | B | ||
-31,58% | 38,3 Mrd | C |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione SURG
- Rating SurgePays, Inc.