Le azioni di Tesla hanno inizialmente avuto un'impennata e poi sono crollate quando è diventato chiaro che il buyout non sarebbe avvenuto.

All'epoca dei tweet, Denholm era a capo del comitato di revisione contabile di Tesla, che supervisiona i controlli aziendali volti a garantire la conformità alle leggi sui titoli.

Venerdì ha testimoniato per circa 30 minuti, affermando che si sarebbe dimessa se avesse pensato che i tweet contenessero informazioni false.

"Se avessi creduto che Elon stesse cercando di ingannare il pubblico, mi sarei dimessa dal Consiglio di Amministrazione", ha detto.

Denholm ha assunto la presidenza del Consiglio di Amministrazione dopo che Musk ha accettato di abbandonare il ruolo nel 2018 come parte di un accordo con la U.S. Securities and Exchange Commission, che ha affermato che i tweet erano fraudolenti.

Lui e Tesla hanno anche pagato 40 milioni di dollari di sanzioni per risolvere le accuse. Non hanno ammesso alcun illecito.

Denholm ha detto che, in quanto potenziale acquirente, Musk era libero di twittare sull'affare.

"Poiché stava twittando per conto suo, la politica non si applica", ha detto Denholm, riferendosi a una politica di Tesla che richiede che le divulgazioni da parte degli insider siano vagliate dall'azienda prima del tempo. Musk ha detto alla giuria all'inizio di questa settimana che avrebbe potuto finanziare il potenziale accordo con gli investitori Tesla esistenti e con un fondo patrimoniale saudita. "Il finanziamento non è stato assolutamente un problema", ha detto Musk alla giuria. "Era proprio il contrario". Musk, tuttavia, ha riconosciuto di non aver stipulato accordi vincolanti con gli investitori per importi specifici, lasciando alla giuria il compito di decidere se ha ingannato gli azionisti. Egon Durban, il co-amministratore delegato della società di private equity Silver Lake, ha testimoniato in precedenza, venerdì, di aver consigliato Musk sulla proposta di privatizzazione, ma che c'erano incertezze sulla possibilità di procedere alla transazione. Non c'era alcun impegno scritto da parte degli investitori, nonostante il loro interesse, ha detto.

Anche Dan Dees, un banchiere di Goldman Sachs, ha testimoniato venerdì. Il tweet "finanziamento assicurato" lo ha sorpreso, in quanto Goldman, che da tempo collabora con Tesla, non era coinvolta nell'affare. Una giuria di nove persone deciderà se Musk ha gonfiato artificialmente il prezzo delle azioni della società pubblicizzando le prospettive del buyout e, in caso affermativo, di quanto. L'accordo di buyout non si è mai concretizzato perché gli investitori, in particolare gli azionisti al dettaglio, hanno espresso il loro interesse a mantenere l'azienda pubblica, secondo la testimonianza di Musk.

Il processo riprenderà martedì.