Il California Public Employees Retirement System (CalPERS) ha dichiarato venerdì di aver votato per l'elezione dei due candidati amministratori della società di investimento attivista Trian Fund Management al consiglio di amministrazione di Walt Disney, in una delle battaglie più seguite e costose per il controllo aziendale.

"CalPERS ritiene che Walt Disney Co beneficerà di occhi nuovi nel suo consiglio di amministrazione e ha votato le sue azioni aziendali a favore dei candidati Nelson Peltz e Jay Rasulo", ha dichiarato a Reuters il fondo pensione statunitense, che possedeva 6,65 milioni di azioni del gigante dell'intrattenimento alla fine di dicembre.

CalPERS, che si colloca tra i primi 30 investitori di Walt Disney, secondo i dati di LSEG, ha detto che le sue "linee guida di voto stabilite si concentrano sulla necessità di consigli di amministrazione aziendali indipendenti, di avere voce in capitolo nella definizione delle retribuzioni dei dirigenti e di una maggiore trasparenza. Due nuovi direttori qualificati e capaci di guidare il necessario cambiamento nella governance aziendale saranno utili al Consiglio di Amministrazione di Disney".

Gli azionisti decideranno all'assemblea annuale della prossima settimana chi siederà nel consiglio di 12 persone della casa di Topolino e aiuterà a guidare la strategia mentre il CEO Bob Iger cerca di trasformare un'azienda valutata 224 miliardi di dollari.

Poiché si prevede che altri grandi azionisti esprimeranno il loro voto nei prossimi giorni, la Disney sta correndo per convincere gli investitori che non c'è bisogno di nuova linfa nel consiglio di amministrazione, in un momento in cui il prezzo delle azioni è salito e Iger ha esposto le sue strategie.

nuove iniziative

per tagliare i costi e riaccendere la scintilla creativa dell'azienda.

Trian e un altro hedge fund, Blackwells Capital, che sta cercando di aggiudicarsi tre posti nel consiglio di amministrazione di Disney, stanno facendo lo stesso, dicendo agli investitori che il consiglio di amministrazione di Disney ha sbagliato la pianificazione della successione di Iger, deve sfruttare meglio la tecnologia e dovrebbe prendere in considerazione la separazione delle sue partecipazioni immobiliari.

La società di consulenza per delega Institutional Shareholder Services (ISS) ha raccomandato agli investitori di eleggere Peltz, mentre la sua rivale molto più piccola, Egan-Jones, ha raccomandato di votare per Peltz e Rasulo, un ex direttore finanziario di Disney che anni fa era stato scartato per il posto di vertice della società di intrattenimento. Glass Lewis, un'altra società di consulenza sulle deleghe, ha suggerito agli investitori di sostenere tutti i 12 direttori di Disney. (Servizio di Svea Herbst-Bayliss; Redazione di Paul Simao)