Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
35,75 HKD | +4,69% | +30,60% | -36,77% |
02/05 | Le consegne di aprile di Xpeng sono aumentate del 33% | MT |
01/05 | XPeng registra un aumento del 33% nelle consegne di aprile | MT |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Gli analisti prevedono un forte aumento delle vendite del gruppo. Quest'ultimo mostra, infatti, un tasso di crescita significativo per i prossimi anni.
- La società gode di livelli di valutazione interessanti con un EV/Sales ratio relativamente basso rispetto ad altre società del settore.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-36,77% | 7,66 Mrd | - | ||
-22,55% | 27,96 Mrd | C- | ||
-38,37% | 10,9 Mrd | D+ | ||
-58,10% | 9,17 Mrd | D | ||
-65,95% | 6,22 Mrd | - | - | |
-33,97% | 6,04 Mrd | D+ | ||
-11,48% | 4,64 Mrd | - | ||
0,00% | 4,44 Mrd | - | - | |
-39,38% | 2,95 Mrd | - | ||
-4,26% | 2,28 Mrd | - | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione XPEV
- Azione 9868
- Rating XPeng Inc.