Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● L'azienda ha un punteggio ESG negativo secondo Refinitiv che classifica le aziende per settore.


Punti forti

● Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.

● L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.

● La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.

● Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.

● Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.

● Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.


Punti deboli

● La società agisce con multipli di utili elevati: %PER [N+1]% volte il suo utile netto per azione stimato per l'esercizio in corso.

● Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 5.96 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.

● Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.

● L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.

● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.