BlackRock ha fatto queste affermazioni in una lettera depositata questa settimana in risposta a una proposta della SEC di maggio per eliminare le affermazioni infondate dei fondi sulle loro credenziali ambientali, sociali e di corporate governance (ESG). Le regole mirano anche a creare una maggiore standardizzazione delle informazioni ESG.

I regolatori e gli attivisti si sono preoccupati che i fondi statunitensi che cercano di trarre profitto dalla popolarità degli investimenti ESG possano ingannare gli azionisti sulle loro credenziali ESG.

Pur riconoscendo la necessità di aumentare la supervisione, BlackRock ha contestato la richiesta della SEC di maggiori dettagli su come i fondi debbano classificare le strategie e descrivere il loro impatto ESG, sostenendo che tali dettagli potrebbero fuorviare gli investitori su quanto l'ESG conti davvero quando i gestori scelgono azioni e obbligazioni.

"I requisiti proposti aumenterebbero il potenziale di greenwashing e porterebbero alla confusione degli investitori", ha scritto BlackRock nella sua lettera.

"La natura granulare dei requisiti porterà inevitabilmente alla divulgazione di informazioni proprietarie su queste strategie, riducendo il vantaggio competitivo di queste intuizioni uniche".

In discussione c'è anche il modo in cui la proposta della SEC delinea il modo in cui i fondi ESG dovrebbero essere commercializzati e come i consulenti d'investimento dovrebbero divulgare il loro ragionamento quando etichettano un fondo.

Mentre il presidente della SEC, Gary Gensler, ha dichiarato in una dichiarazione di maggio che le misure rispondono alla crescente richiesta di tali dettagli da parte degli investitori, i gruppi industriali avvertono che l'obiettivo dell'agenzia di standardizzare le etichette ESG potrebbe ridurre la scelta degli investitori.

La Managed Funds Association ha dichiarato di sostenere l'obiettivo della SEC di promuovere una migliore divulgazione, ma con delle preoccupazioni.

"Richiedere a un consulente di fornire ampie informazioni su come integra i fattori ESG - indipendentemente da quanto incidentale possa essere la considerazione... - risulterà in un'enfasi indebita su una strategia altrimenti irrilevante", ha detto il gruppo.