Una settimana dopo il suo arrivo in Australia, Djokovic ha finalmente raggiunto il campo da tennis dopo che un giudice lunedì ha annullato la decisione del governo federale di cancellare il suo visto.

Ma il numero uno del mondo potrebbe ancora essere trattenuto dal governo federale per una seconda volta e deportato. L'ufficio del ministro dell'immigrazione Alex Hawke ha detto che stava valutando se usare il suo potere discrezionale per cancellare il visto di Djokovic.

L'Australia ha una politica che impedisce ai non cittadini o ai non residenti di entrare se non sono completamente vaccinati contro il COVID-19. Permette esenzioni mediche ma il governo ha sostenuto che Djokovic, che non è vaccinato, non ha fornito una giustificazione adeguata per un'esenzione.

La corte ha stabilito che Djokovic è stato trattato ingiustamente dai funzionari al suo arrivo e ha ordinato l'annullamento del suo visto. Non ha però affrontato se la sua esenzione - basata sul fatto che Djokovic ha contratto il COVID-19 il mese scorso - fosse valida.

Il caso di Djokovic ha provocato una lite tra Canberra e Belgrado e ha alimentato un acceso dibattito sulle politiche di vaccinazione obbligatoria COVID-19.

L'opinione pubblica in Australia, che sta combattendo un'ondata di infezioni Omicron e dove più del 90% della popolazione adulta è doppiamente vaccinata, è stata ampiamente contraria al giocatore.

Melbourne ha sopportato il più lungo blocco di coronavirus al mondo e lo stato di Victoria ha il più alto numero di morti per COVID-19 in Australia.

L'ufficio del primo ministro Scott Morrison ha detto che lunedì ha parlato con il primo ministro serbo Ana Brnabic e ha spiegato la politica di confine non discriminatoria dell'Australia.

In un'intervista con Reuters, Brnabic ha detto che non si sentiva né ottimista né pessimista sul fatto che Djokovic sarebbe stato autorizzato a competere, ma sperava in una decisione finale a breve.

"L'incertezza non fa bene a nessuna delle parti interessate, né a Djokovic né agli Australian Open", ha detto.

L'ATP, l'organo di governo del tennis maschile, ha applaudito la sentenza della corte, dicendo che la disputa era "dannosa su tutti i fronti".

Djokovic, che ha espresso la sua gratitudine al giudice e la sua determinazione a competere al primo major dell'anno in un post su Twitter lunedì, non ha affrontato pubblicamente la situazione martedì.

È stato ripreso dagli elicotteri dei media mentre si allenava alla Rod Laver Arena in mezzo alla stretta sicurezza di Melbourne Park. È stato anche confermato come testa di serie per l'evento.

OPPOSIZIONE ALLA VACCINAZIONE

Djokovic è stato trattenuto quando è atterrato all'aeroporto di Melbourne mercoledì scorso. Il suo visto è stato annullato perché non ha fornito prove adeguate per soddisfare i requisiti di ingresso, hanno detto i funzionari di frontiera.

Tuttavia, nell'annullare quella decisione, il giudice Anthony Kelly ha criticato il colloquio all'aeroporto, durato ore, e ha detto che al giocatore non era stato dato abbastanza tempo per contattare avvocati e funzionari del tennis per discutere la sua situazione.

A Djokovic era stata concessa un'esenzione medica dal governo statale di Victoria sulla base delle prove che aveva contratto il COVID-19 il mese scorso - la seconda volta che era stato infettato. Il giocatore, che da tempo si oppone alla vaccinazione obbligatoria, ha confermato durante l'intervista di non essere vaccinato.

Alcuni media australiani hanno riferito che l'Australian Border Force stava indagando su potenziali discrepanze nel modulo del viaggiatore presentato da Djokovic e sui suoi spostamenti nei giorni precedenti al suo arrivo in Australia.

Nel documento presentato alla corte Djokovic ha spuntato "no" quando gli è stato chiesto di essere stato all'estero nei 14 giorni precedenti. I post sui social media, tuttavia, sembravano mostrarlo a Belgrado il giorno di Natale e in Spagna il 31 dicembre.

A Madrid, il ministro degli esteri spagnolo ha detto di non avere informazioni sul fatto che Djokovic abbia visitato la Spagna a dicembre prima di andare in Australia.

"Non siamo stati contattati dal governo australiano per richiedere tale documentazione", ha detto anche il ministro Jose Manuel Albares.

L'Australian Border Force non ha risposto ad una richiesta di commento. Gli avvocati di Djokovic presso Hall & Wilcox hanno rifiutato di commentare.

DECISIONE PIÙ GIUSTA, DICE RAFA

Gli Australian Open iniziano il 17 gennaio. Djokovic ha vinto il torneo, uno dei quattro Grand Slam di tennis, negli ultimi tre anni e nove volte in tutto.

Lo spagnolo Rafa Nadal, che è a pari merito su 20 major con Djokovic e lo svizzero Roger Federer, ha definito "circo" l'irta preparazione del torneo e ha detto che è stata presa la "decisione più giusta".

Nick Kyrgios ha detto che pur sostenendo la vaccinazione si è sentito "imbarazzato come atleta australiano, vedendo quello che questo tizio ha fatto per noi e per lo sport".

Tuttavia, l'ex giocatore americano diventato opinionista Pam Shriver ha avvertito su Twitter che la controversia potrebbe non essere finita: "Se gioca, i fischi saranno assordanti".

Keith Moore, residente a Melbourne, ha detto a Reuters: "Abbiamo dovuto sopportare protocolli di vaccinazione e chiusure per così tanto tempo e lui arriva e fa praticamente quello che vuole perché è il miglior tennista del mondo".