La Fox ha presentato questa argomentazione in una domanda riconvenzionale depositata presso la Corte Superiore del Delaware, l'ultimo sviluppo di una battaglia legale sulla copertura delle elezioni presidenziali statunitensi del 2020 da parte della Fox.
Nel suo deposito, Fox ha affermato che la richiesta di risarcimento danni da parte di Dominion non ha "alcun collegamento" con il suo valore "o con qualsiasi presunto danno che ha subito" dopo che la rete ha mandato in onda delle affermazioni sfatate secondo cui le macchine per il voto di Dominion sarebbero state utilizzate per truccare le elezioni contro il repubblicano Donald Trump e a favore del suo rivale democratico Joe Biden.
Un rappresentante di Dominion ha rifiutato di commentare. La mozione dell'azienda per un giudizio sommario nella causa dovrebbe essere resa pubblica entro la fine della giornata di giovedì.
Nella causa intentata nel marzo 2021 in Delaware, Dominion ha sostenuto che Fox ha amplificato le false teorie per aumentare gli ascolti e rimanere al passo con i concorrenti di destra, tra cui One America News Network, che Dominion sta citando separatamente.
Nel suo deposito, Fox ha affermato che Dominion rimane un'azienda finanziariamente solida con entrate annuali che si avvicinano ai 100 milioni di dollari, nonostante le affermazioni sui brogli elettorali.
Fox ha affermato che la causa di Dominion serve solo a "generare titoli di giornale, a soffocare il discorso protetto dal Primo Emendamento e ad arricchire ingiustamente" gli investitori dell'azienda, che secondo il dossier di Fox hanno valutato Dominion a circa 80 milioni di dollari.
La Fox, con sede a New York, ha chiesto al tribunale di pronunciarsi a suo favore in base a una legge statale volta a proteggere gli imputati da azioni legali volte a soffocare la libertà di parola.
Nella sua causa del marzo 2021, Dominion ha affermato che alleati di Trump come Rudy Giuliani e Sidney Powell sono apparsi su Fox News e hanno falsamente affermato che il software di Dominion potrebbe aver manipolato il conteggio dei voti a favore di Biden.
Il 30 novembre 2020, ad esempio, la Powell è apparsa nel programma di Sean Hannity, dove ha falsamente affermato che le macchine di Dominion "eseguivano un algoritmo che sottraeva voti a Trump e li assegnava a Biden. E hanno usato le macchine per cestinare grandi gruppi di voti che avrebbero dovuto essere assegnati al Presidente Trump".
Dominion ha richiesto le comunicazioni del presidente di Fox Corp Rupert Murdoch, di suo figlio Lachlan Murdoch e di altri membri di spicco del personale di Fox, nel tentativo di dimostrare che la rete sapeva che le dichiarazioni mandate in onda erano false o che non ha tenuto conto della loro accuratezza. Questo è lo standard del "dolo effettivo", che le figure pubbliche devono dimostrare per prevalere nelle cause di diffamazione.
Anche i conduttori e co-conduttori di Fox Tucker Carlson, Laura Ingraham, Jeanine Pirro e Bret Baier sono stati interrogati negli ultimi mesi, come risulta dai documenti del tribunale, così come l'ex conduttore Lou Dobbs. Anche l'amministratore delegato di Fox News Suzanne Scott e il presidente Jay Wallace hanno partecipato alle deposizioni.
L'inizio del processo di cinque settimane per il caso è previsto per il 17 aprile.
