Mentre gli investimenti in tecnologie come i parchi solari ed eolici e le batterie avanzate genereranno posti di lavoro, la transizione causerà probabilmente anche una perdita di posti di lavoro e di entrate fiscali nella produzione di combustibili fossili, dice il rapporto intitolato "No Pain, No Gain: Le conseguenze economiche dell'accelerazione della transizione energetica".
"Non è assolutamente un modo per dire che non dovremmo perseguire la transizione o rallentarla", ha detto Peter Martin, capo economista di WoodMac. "Questo dolore a breve termine ci ripagherà a lungo termine".
I benefici derivanti dal limitare l'aumento delle temperature a 1,5 gradi Celsius, come richiesto dalle Nazioni Unite, potrebbero aumentare il PIL globale, in aggregato, dell'1,6% nel 2050, dice il rapporto. Ma le azioni necessarie a stimolare la transizione per evitare che le temperature superino quel livello potrebbero tagliare il 3,6% dal PIL nel 2050, risultando in un colpo del 2%, dice il rapporto.
Gli impatti non si sentiranno in modo uniforme. La Cina sentirà circa il 27% di un colpo economico cumulativo di 75 trilioni di dollari al PIL globale entro il 2050, mentre gli Stati Uniti vedranno circa il 12%, l'Europa sperimenterà l'11% e l'India circa il 7%.
Economie come l'Iraq che non hanno riserve finanziarie da investire in settori di combustibili non fossili potrebbero subire le maggiori perdite nella produzione economica, ha detto.
Le economie ricche con mercati di capitale profondi che hanno già grandi investimenti in tecnologie di transizione energetica, o una propensione ad investire in nuove tecnologie, saranno meglio posizionate. Francia e Svizzera, per esempio, probabilmente godranno di una modesta spinta alla crescita economica.
I benefici economici della transizione energetica dovrebbero iniziare a mostrarsi dopo il 2035 e la produzione economica persa verrebbe alla fine recuperata prima della fine del secolo, dice il rapporto.
