L'appello è stato presentato dopo che il giudice fallimentare Robert Drain a White Plains, New York, ha esteso le protezioni temporanee fino al 1° febbraio contro le controversie legate agli oppioidi per i membri della famiglia Sackler che possiedono Purdue Pharma, dando a Purdue e ai Sackler il tempo di portare avanti l'appello.
La decisione di Purdue di appellarsi è stata presa il 16 dicembre, quando il giudice distrettuale degli Stati Uniti Colleen McMahon ha ribaltato la sentenza di Drain che aveva liberato la famiglia miliardaria Sackler dalla responsabilità nelle cause civili sugli oppioidi, in cambio di un pagamento di 4,5 miliardi di dollari.
Nella decisione del tribunale sull'accordo di bancarotta del produttore di OxyContin, McMahon ha ritenuto che il tribunale fallimentare non avesse l'autorità di concedere la liberatoria e ha chiesto alla corte d'appello di valutare se tali liberatorie siano legalmente accettabili.
Nel deposito di giovedì, Purdue sostiene che il Codice fallimentare consente il rilascio non consensuale da parte di terzi nel suo caso. Inoltre, afferma che il Fiduciario degli Stati Uniti, che ha fatto appello all'approvazione del piano da parte di Drain, non si oppone alla sua capacità di appellarsi al 2° Circuito.
Purdue ha presentato istanza di fallimento nel settembre 2019, a fronte di 3.000 cause legali che accusano l'azienda e i membri della famiglia Sackler di aver contribuito a una crisi di salute pubblica che ha causato la morte di circa 500.000 persone dal 1999.
