La giuria ha stabilito che i disegni a strisce parallele della casa di moda non erano suscettibili di causare confusione nei consumatori con i prodotti Adidas, ponendo fine a un processo iniziato il 3 gennaio. Thom Browne aveva sostenuto che, tra le altre cose, i suoi disegni hanno un numero diverso di strisce.

Un portavoce di Adidas ha dichiarato in un'e-mail che l'azienda è rimasta delusa dal verdetto, ma "continuerà a far valere la nostra proprietà intellettuale, anche presentando gli opportuni ricorsi".

Un portavoce di Thom Browne Inc ha dichiarato che l'azienda è soddisfatta del verdetto.

Adidas ha citato in giudizio il marchio dello stilista newyorkese Thom Browne nel 2021, sostenendo che i motivi a quattro barre e a strisce "Grosgrain" di Thom Browne sulle sue scarpe e sull'abbigliamento attivo di alta gamma violavano i suoi diritti di marchio a tre strisce.

Adidas ha intentato oltre 90 cause e firmato più di 200 accordi transattivi dal 2008 in relazione al marchio, secondo i documenti del tribunale nella causa. In precedenza, Thom Browne utilizzava un design a tre barre sui suoi capi d'abbigliamento, per poi passare al design a quattro strisce dopo che Adidas aveva sollevato obiezioni nel 2007.

Thom Browne ha affermato che la confusione tra i disegni delle aziende è improbabile perché "operano in mercati diversi, servono clienti diversi e offrono i loro prodotti a prezzi nettamente diversi". Inoltre, ha affermato che le strisce sono un elemento di design comune per l'abbigliamento.

Adidas aveva previsto di chiedere alla giuria un risarcimento di oltre 7,8 milioni di dollari, oltre a ulteriori danni punitivi e a una parte delle vendite di Thom Browne, secondo un documento del tribunale. Ha anche richiesto un'ordinanza del tribunale che impedisca a Thom Browne di utilizzare i disegni.