Secondo una denuncia depositata presso il tribunale federale di San Francisco, Apple "costringe" i consumatori che utilizzano i suoi smartphone, orologi intelligenti e tablet ad utilizzare il suo portafoglio per i pagamenti senza contatto, a differenza dei produttori di dispositivi basati su Android che consentono ai consumatori di scegliere portafogli come Google Pay e Samsung Pay.

Il querelante, Affinity Credit Union dello Iowa, ha affermato che la condotta anticoncorrenziale di Apple costringe le oltre 4.000 banche e cooperative di credito che utilizzano Apple Pay a pagare almeno 1 miliardo di dollari di commissioni in eccesso all'anno per questo privilegio.

Inoltre, la condotta di Apple riduce al minimo l'incentivo per l'azienda di Cupertino, California, a far funzionare meglio Apple Pay e a renderlo più resistente alle violazioni della sicurezza.

"La condotta di Apple danneggia non solo gli emittenti, ma anche i consumatori e la concorrenza nel suo complesso", si legge nella denuncia.

La causa chiede un triplo risarcimento non specificato e la cessazione della presunta condotta anticoncorrenziale di Apple.

Apple non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

L'azienda sta già affrontando una possibile multa pesante dopo che le autorità di regolamentazione dell'Unione Europea, il 2 maggio, hanno affermato che ha abusato della sua posizione dominante nei dispositivi iOS e nei portafogli mobili, rifiutando di dare ai rivali di pagamento l'accesso alla sua tecnologia.

Secondo la denuncia, Apple addebita agli emittenti una commissione dello 0,15% sulle transazioni di credito e una commissione fissa di 0,5 centesimi sulle transazioni di debito che utilizzano Apple Pay, mentre i rivali basati su Android non addebitano nulla.

Il querelante è rappresentato dagli studi legali Hagens Berman Sobol Shapiro e Sperling & Slater.

Lo scorso agosto, hanno contribuito ad ottenere un accordo da 100 milioni di dollari per gli sviluppatori iOS più piccoli che sostenevano che Apple li avesse sovraccaricati di commissioni.

Il caso è Affinity Credit Union contro Apple Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 22-04174.