Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,97 HKD | -2,48% |
|
-8,80% | -13,60% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.
- La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.
- L'azienda appare poco valorizzata se si considera il valore del suo attivo netto contabile.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- La crescita prevista attualmente dell'Utile Netto per Azione (EPS) dell'azienda per i prossimi esercizi è un punto debole notevole.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato sono state recentemente riviste al ribasso per l'esercizio in corso e per il successivo.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi gli analisti hanno rivisto al ribasso le aspettative di guadagno.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,60% | 2,07 Mrd | B- | ||
+7,65% | 96,19 Mrd | B- | ||
+21,89% | 74,16 Mrd | B+ | ||
-12,04% | 68,71 Mrd | - | ||
+18,04% | 45,89 Mrd | B- | ||
+30,80% | 37,03 Mrd | C+ | ||
+3,03% | 22 Mrd | B- | ||
-19,37% | 16,23 Mrd | C | ||
+49,56% | 11,77 Mrd | A- | ||
-23,14% | 9,22 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 1958
- Rating BAIC Motor Corporation Limited