Tempo reale stimato
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
74,27 SEK | +1,27% | +8,45% | +4,03% |
13/05 | Kistos registra un calo degli utili, ma sottolinea il potenziale di Mime | AN |
03/05 | Fastighets AB Balder (Publ) annuncia cambiamenti nel Consiglio d'Amministrazione | CI |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- La relativa concordanza tra i prezzi obiettivo degli analisti si traduce in una buona visibilità in quanto alla valutazione dell'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.
Punti deboli
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Sviluppo e operazioni immobiliari
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+4,03% | 8,09 Mrd | C+ | ||
+29,14% | 25,71 Mrd | B- | ||
+15,80% | 24,63 Mrd | A- | ||
+1,07% | 24,96 Mrd | B- | ||
-20,49% | 23,51 Mrd | B | ||
+2,02% | 19,59 Mrd | B- | ||
+31,70% | 19,75 Mrd | A- | ||
+2,62% | 19,16 Mrd | A | ||
+45,94% | 17,79 Mrd | B+ | ||
-8,79% | 14,74 Mrd | B+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione BALD B
- Rating Balder