Cisco vince l'annullamento di una sentenza di risarcimento danni da 2,75 miliardi di dollari perché la moglie del giudice possedeva delle azioni

Giovedì, una corte d'appello degli Stati Uniti si è pronunciata a favore di Cisco Systems Inc, annullando un'assegnazione di oltre 2,75 miliardi di dollari di danni e royalties a Centripetal Networks Inc, un'azienda della Virginia che l'aveva accusata di aver copiato i suoi brevetti di sicurezza informatica.

In una decisione di 3-0, la Corte d'Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti a Washington ha detto che il giudice avrebbe dovuto squalificarsi dopo aver saputo che sua moglie possedeva azioni Cisco. Ha detto che il caso deve essere riassegnato ad un altro giudice.

Il giudice del processo, il giudice distrettuale Henry Morgan di Norfolk, Virginia, ha saputo nell'agosto 2020 che sua moglie possedeva 100 azioni Cisco per un valore di 4.688 dollari, e ha detto alle parti che le azioni "non hanno influenzato e non avrebbero potuto influenzare" la sua gestione del caso.

Ma la corte d'appello ha detto che lasciare che Morgan rimanga sul caso rischia di minare la fiducia del pubblico nel processo giudiziario.

"È seriamente dannoso per la credibilità del sistema giudiziario che un giudice presieda un caso in cui ha un interesse finanziario noto in una delle parti e che i tribunali permettano che tali decisioni siano confermate", ha scritto il giudice del circuito Timothy Dyk per la corte d'appello.