Illumina aveva completato l'acquisizione di Grail nell'agosto 2021, senza ottenere l'approvazione normativa dell'Unione Europea. A dicembre, la Commissione Europea ha ordinato a Illumina di sciogliere l'accordo, tre mesi dopo aver bloccato la fusione per timore che l'accordo soffocasse l'innovazione.

Illumina ha affermato che l'autorità di controllo della concorrenza dell'UE non avrebbe dovuto esaminare il caso, in quanto le aziende non soddisfano una soglia di ricavi stabilita dalle norme UE sulle fusioni.

"Non siamo d'accordo sul fatto che la Commissione abbia la giurisdizione per esaminare la transazione Grail e riteniamo che il disinvestimento non sia proporzionale al danno speculativo che la Commissione ha denunciato", ha detto Illumina in una dichiarazione prima dell'udienza.

"Qualsiasi ordine di disinvestimento dovrebbe essere sospeso fino a quando il nostro appello alla decisione di divieto della Commissione non sarà stato risolto", ha affermato.

Le aziende di solito colgono l'occasione di queste udienze per persuadere i funzionari senior dell'UE e della concorrenza nazionale dei vantaggi pro-competitivi dei loro accordi.

Illumina ha tre appelli pendenti presso i principali tribunali europei, contro la decisione dell'autorità di controllo dell'UE che ha dichiarato di aver preso la palla al balzo chiudendo l'accordo senza ottenere l'approvazione, il successivo veto dell'UE e la decisione dell'UE di esaminare il caso in primo luogo.