ImpediMed Limited ha annunciato la pubblicazione di una revisione sistematica della letteratura che dimostra che l'individuazione e l'intervento precoce del linfedema legato al cancro al seno riduce i tassi di linfedema cronico nelle pazienti con cancro al seno. L'analisi mostra anche che il test L-Dex(R) è il metodo di rilevamento con la più ampia evidenza di efficacia. Il test L-Dex è risultato anche conveniente, riproducibile e pratico da implementare per il monitoraggio delle pazienti. Il manoscritto, pubblicato su Journal of Cancer Survivorship, intitolato "Reducing rates of chronic breast cancer--related lymphedema with screening and early intervention: an update of recent data" (Ridurre i tassi di linfedema cronico correlato al cancro al seno con lo screening e l'intervento precoce: un aggiornamento dei dati recenti), illustra un'analisi di 12 studi che hanno incluso 2.907 pazienti con cancro al seno. Il documento di revisione sistematica dei dati ha valutato i risultati di 12 studi, tra cui quattro studi randomizzati e otto studi prospettici. Gli studi randomizzati hanno valutato i protocolli di screening delle pazienti per il linfedema precoce e poi di intervento per impedire che il linfedema progredisca verso la malattia cronica. Questi studi dimostrano costantemente che, indipendentemente dal metodo di rilevamento, i pazienti beneficiano di tassi ridotti di linfedema cronico con il rilevamento precoce e l'intervento. I dati più solidi provengono dallo studio PREVENT, che ha dimostrato che le pazienti affette da cancro al seno con rilevamento precoce mediante L-Dex e intervento a domicilio con indumenti compressivi hanno determinato un tasso significativamente inferiore di linfedema cronico rispetto all'uso del metro a nastro. Il documento includeva anche un confronto tra quattro diversi metodi per monitorare le pazienti con tumore al seno per il linfedema
, tra cui la misurazione con nastro adesivo, l'indagine sui sintomi, la perometria e l'L-Dex. Dei quattro metodi di rilevamento, il L-Dex è stato l'unico ad essere riproducibile, sensibile, facile da usare, conveniente e supportato da dati randomizzati di livello 1 nello studio PREVENT.