Kingsland Minerals Ltd. ha annunciato la stima della Risorsa Minerale Inferiore del Deposito di Uranio Cleo. Cleo si trova nell'area del Progetto Allamber di Kingsland, vicino a Pine Creek, nel Territorio del Nord dell'Australia. Dopo aver effettuato un totale di 30 fori con 3.228 metri di perforazione a circolazione inversa (RC) e 450 metri di carotaggi diamantati durante la seconda metà del 2022, è stata stimata una MRE indipendente per il Deposito di Uranio Cleo.

La stima ha utilizzato le recenti trivellazioni di Kingsland Minerals e le trivellazioni storiche di precedenti esploratori. Il Progetto Cleo si trova sul tenimento EL 31960, concesso nel marzo 2019 e valido fino al marzo 2025. Questo tenimento è al 100% di proprietà di Kingsland Minerals Ltd.. Non ci sono vincoli noti alla conduzione dell'esplorazione su questo tenement.

Le perforazioni diamantate completate da Kingsland mostrano che le intersezioni di uranio di grado superiore sono generalmente controllate dalla posizione e forse dall'orientamento delle intrusioni granitiche. Il contatto tra la Formazione Masson sedimentaria e il batolite Granito di Cullen costituisce un contatto orientale che limita la mineralizzazione dell'uranio. A Cleo, la Formazione Masson è generalmente costituita da una serie di sedimenti grafitici e scistosi.

Questi sedimenti grafitici sono stati intrusi da una serie di dicchi felsici/granitici successivi, che variano in larghezza da centimetri a diversi metri. Sembra che ci siano stati diversi eventi di intrusione, con variazioni di granulometria, mineralogia e orientamento che li distinguono. La mineralizzazione di grado superiore si trova anche in alcune intrusioni.

La mineralizzazione può essere vista in genere come un contatto tra l'intrusivo e il sedimento, ma in alcuni punti è anche contenuta all'interno dell'intrusivo. Ci possono essere diverse fasi di intrusioni nei sedimenti e una o più di queste fasi possono essere associate alla mineralizzazione di uranio. Nella perforazione diamantata sono state intersecate delle zone di faglia con un'inclinazione interpretata a sud-ovest.

La mineralizzazione potrebbe estendersi anche lungo queste zone di faglia. Le perforazioni utilizzate per la stima delle risorse minerarie sono state prevalentemente a circolazione inversa (RC), con alcune minori perforazioni diamantate (DD). Alcune delle perforazioni storiche di Total Energy Australia sono state utilizzate per guidare la costruzione degli inviluppi di mineralizzazione, ma i valori di grado di queste perforazioni non sono stati utilizzati nella stima finale.

Attualmente, la distanza tra i fori di trivellazione è di circa 20 metri lungo la linea di demarcazione e 40 metri lungo la linea di demarcazione nelle sezioni meridionali e settentrionali del giacimento e di circa 30 metri lungo la linea di demarcazione e 20 metri lungo la linea di demarcazione nella porzione centrale più intensamente perforata. La spaziatura di perforazione più lunga, quando la mineralizzazione è stata definita, è di circa 150 metri nell'area tra i domini meridionale e centrale. La maggior parte delle trivellazioni più recenti è stata effettuata lungo lo strike della mineralizzazione e con un'immersione iniziale di 60 gradi.

Per le perforazioni storiche di Atom Energy e Thundelarra, il campionamento si è basato su compositi di un metro divisi sulla piattaforma di perforazione, con i campioni analizzati dai Laboratori Ambientali del Territorio del Nord (NTEL) utilizzando un digesto a 4 acidi con finitura ICP-MS. I campioni sono stati inizialmente selezionati per l'analisi controllando ogni intervallo di un metro con uno scintillometro, ma in seguito si è riscontrato un problema che potrebbe aver portato a non selezionare alcune aree della perforazione per l'analisi. Il QAQC per questo ciclo di campionamento non è disponibile.

I campioni dell'ultima campagna di perforazione sono stati suddivisi sulla piattaforma di trivellazione in campioni da un metro, di cui un sottocampione è stato composto in intervalli da quattro metri per il saggio iniziale presso il Northern Assay Laboratory di Pine Creek, utilizzando una digestione a quattro acidi con finitura ICP-MS. Al ricevimento dei risultati del saggio di screening, i campioni originali di un metro per i compositi di quattro metri che hanno restituito valori superiori a 100 ppm sono stati inviati per un ulteriore saggio. I campioni QAQC (standard CRM e spazi vuoti) sono stati presentati durante entrambi i cicli di saggi e non sono stati identificati problemi QAQC.

Durante la perforazione della società, alcuni fori sono stati registrati in profondità utilizzando uno strumento gamma a conteggio totale, al fine di identificare la mineralizzazione di uranio. I fori sono stati registrati a cielo aperto e alcuni giorni dopo la perforazione, a causa dell'accumulo di radon all'interno del foro di perforazione, sarebbe stata necessaria un'elaborazione supplementare per convalidare la qualità della registrazione del foro. L'analisi dei dati di log indica una ragionevole correlazione con i saggi dei campioni restituiti.

I wireframe della mineralizzazione che rappresentano le zone principali del giacimento sono stati costruiti da Kingsland e sono stati convalidati dalla Persona Competente una volta importati nel software di stima. Sono state affrontate alcune piccole incongruenze e, a causa dei diversi metodi di de-sondaggio, i wireframe sono stati riattribuiti agli intervalli dei fori di trivellazione. In generale, i wireframe forniti erano coerenti con la mineralizzazione e la geologia sottostanti.

Il set di dati delle perforazioni è stato codificato con i singoli wireframe per ricavare un set di dati di stima. A causa della presenza di alcuni valori estremi nel set di dati risultante, sono stati definiti dei valori di taglio del dominio individuali. I tagli superiori hanno modificato le statistiche complessive dei campioni mineralizzati da una media di 312ppm a una media di 308ppm.

L'analisi del variometro è stata completata sul set di dati di stima per determinare le relazioni spaziali tra i campioni. A causa dei cambiamenti di orientamento all'interno della mineralizzazione modellata, i campioni sono stati adattati a un piano nord-sud per questa analisi, mentre il cambiamento locale di orientamento è stato successivamente codificato nel modello a blocchi. Un modello a blocchi è stato costruito utilizzando i wireframe della mineralizzazione per coprire l'intera area del giacimento ed è stato codificato con la proporzione del blocco all'interno del wireframe, il dominio del wireframe, la superficie di invecchiamento, la densità e la proporzione della topografia costruita dai dati LIDAR.

A causa della variazione dell'orientamento locale all'interno della mineralizzazione, i singoli domini wireframe del modello a blocchi sono stati codificati con orientamenti di ricerca individuali, che sono stati successivamente utilizzati per modificare gli orientamenti della ricerca primaria e della variografia durante il processo di stima. La stima è stata eseguita utilizzando una metodologia di ricerca in espansione, con una distanza di ricerca iniziale di 50 metri e una distanza di ricerca finale di 400 metri. I wireframe delle superfici di invecchiamento del giacimento sono stati forniti dall'azienda e sono stati convalidati rispetto ai dati di registrazione.

Poiché non sono state completate ulteriori determinazioni della densità di massa, la stima delle risorse minerali è stata codificata con i valori utilizzati nella precedente stima del 2008. Sono state completate diverse stime di controllo utilizzando processi di ricerca diversi, principalmente abbandonando la ricerca iniziale a corto raggio, o metodologie diverse - distanza inversa al quadrato (id2) e vicino più prossimo (nn).