Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
2,12 MYR | +0,47% | -1,40% | +14,59% |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
Punti forti
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.
- Gli analisti hanno sostenuto l'evoluzione positiva delle attività del gruppo con un cambio al rialzo delle previsioni di utile netto per azione.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 112.35 e 37.43 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Il potenziale di apprezzamento del titolo appare limitato, dato il divario con il prezzo obiettivo medio degli analisti.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Fornitura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+14,59% | 1,13 Mrd | C | ||
+11,97% | 27,91 Mrd | B+ | ||
-32,98% | 2,95 Mrd | B- | ||
-17,23% | 2,47 Mrd | C+ | ||
+6,12% | 2,22 Mrd | - | A- | |
-1,11% | 1,91 Mrd | B | ||
-12,82% | 1,84 Mrd | - | - | |
-7,22% | 1,4 Mrd | B | ||
-0,38% | 1,26 Mrd | - | ||
+4,01% | 1,13 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione KOSSAN
- Rating Kossan Rubber Industries