Tempo reale stimato
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
28,68 USD | +4,48% |
|
+8,67% | -5,66% |
02/07 | Aggiornamento settoriale: i titoli dell'energia avanzano martedì nel pre-mercato | MT |
01/07 | Aggiornamento settoriale: i titoli energetici salgono nel tardo pomeriggio di lunedì | MT |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
Punti forti
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.
- Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.
- Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.
Punti deboli
- La crescita prevista attualmente dell'Utile Netto per Azione (EPS) dell'azienda per i prossimi esercizi è un punto debole notevole.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di evoluzione del fatturato per i prossimi anni sono state riviste al ribasso negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Utilities-Elettricità
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-5,66% | 2,57 Mrd | C- | ||
+25,77% | 153 Mrd | C+ | ||
+14,54% | 87,32 Mrd | B- | ||
+1,52% | 82,18 Mrd | B | ||
+9,01% | 80,62 Mrd | B+ | ||
+2,30% | 74,96 Mrd | B- | ||
+87,12% | 68,36 Mrd | C | ||
0,00% | 48,43 Mrd | - | - | |
+12,78% | 47,88 Mrd | A- | ||
+11,16% | 43,28 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione NEP
- Rating NextEra Energy Partners, LP