(Aggiunta la parola mancante nella prima frase del 5° paragrafo: "Le aziende si permettono...". ("si permettono" aggiunto).

STUTTGART (dpa-AFX) - Dietro il costruttore di auto sportive e fuoristrada Porsche si nascondono mesi di successo. Il lancio in borsa dello scorso settembre è considerato un successo - e anche i dati annuali mostrano un chiaro vantaggio in quasi tutti i settori. Hendrik Schmidt, della filiale DWS della Deutsche Bank, ha dichiarato nella Porsche Arena di Stoccarda che Porsche ha convinto il mercato e sta superando la casa madre VW. Porsche AG ha invitato i suoi nuovi azionisti mercoledì e ha dovuto sopportare numerose critiche da parte di investitori e attivisti, ma anche elogi.

Ciò è stato particolarmente visibile all'inizio dell'evento: non solo le vie d'accesso sono state bloccate dagli attivisti dell'Ultima Generazione. Durante il discorso dell'amministratore delegato di Porsche Oliver Blume, ad esempio, una donna si è alzata in piedi, gridando tra l'altro "sporco dividendo" e reggendo uno striscione con la scritta "Espropriate l'eredità nazista". Un'altra donna, secondo gli attivisti, si è attaccata a un'auto sportiva, imbrattandola con vernice simile al sangue e mostrando il suo seno nudo. Tuttavia, non c'è stato alcun lancio di torte contro il capo del consiglio di vigilanza Wolfgang Porsche, come è accaduto l'altro giorno all'assemblea generale annuale della VW.

In una dichiarazione congiunta, i gruppi di azione hanno affermato di voler inviare un segnale contro la produzione obsoleta di veicoli di lusso, nonché contro lo sfruttamento e la distruzione globale, che l'azienda continua a promuovere in nome dei dividendi. Inoltre, gli attivisti hanno criticato la mancanza di discussioni pubbliche sul ruolo del fondatore dell'azienda Ferdinand Porsche nel nazionalsocialismo.

Le critiche degli azionisti sono state ancora una volta accese dal doppio ruolo di Oliver Blume. Il 55enne è anche presidente del consiglio di amministrazione del gruppo VW - ed è quindi l'unico manager a capo di due società rappresentate nel più importante indice azionario tedesco, il Dax. I rappresentanti degli azionisti temono che ciò comporti una perdita di leadership e conflitti di interesse tra la società madre e la controllata.

Le società si ritrovano così con un "dirigente a tempo parziale" - così la vede Ingo Speich della società di fondi delle casse di risparmio Deka Investment. Mercoledì ha nuovamente invitato Blume a decidere dove è più urgente il suo intervento. "Non mettere in pericolo la Porsche", ha detto. "Anche per te il giorno ha solo 24 ore". Critiche altrettanto forti sono giunte, tra gli altri, dai rappresentanti della filiale del fondo Deutsche Bank DWS e della Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz.

Già in occasione dell'assemblea generale annuale della VW, a maggio, erano state espresse chiare critiche. Blume ha replicato mercoledì: "I primi mesi dal mio insediamento lo hanno dimostrato: Il mio doppio ruolo funziona". La sua funzione è pensata per il lungo termine, con vantaggi per Porsche e per il Gruppo VW. Tuttavia, sono state prese precauzioni ed elaborate regole per i potenziali conflitti di interesse.

Blume ha anche sottolineato che il 2022 è stato di gran lunga l'anno più forte nella storia di Porsche. Con un fatturato di 37,6 miliardi di euro, l'utile di bilancio è aumentato del 22,8%, raggiungendo poco meno di 5,0 miliardi di euro. Il margine è salito dal 16 al 18%. Per il 2023, Porsche prevede un fatturato del Gruppo tra i 40 e i 42 miliardi di euro e un ritorno sugli investimenti del 17-19%. A lungo termine, Blume punta a un rendimento del 20%.

Un altro argomento di conflitto a Stoccarda è stato l'entità del dividendo. O meglio: i dividendi. Sebbene l'IPO di Porsche di settembre sia stata la più grande IPO tedesca dopo quella di Telekom nel 1996, solo un quarto delle azioni privilegiate senza diritto di voto sono negoziate liberamente. Per compensare la mancanza di diritti di voto, di solito si paga un dividendo più alto per queste azioni.

Questo è anche il caso di Porsche. Per le azioni ordinarie dovrebbe essere pagato 1,00 euro, per le azioni privilegiate 1,01 euro. Questa proposta è stata osteggiata dai rappresentanti dei fondi e da molti piccoli investitori. Il divario tra i dividendi è irrisorio, ha detto Schleich. Il 10% sarebbe appropriato. Tuttavia, poiché gli oltre 170.000 investitori privati non hanno diritto di voto, la proposta di dividendo è passata all'unanimità all'assemblea generale./jwe/DP/stw