I clienti che possedevano azioni come AMC Entertainment, l'ex Bed Bath & Beyond e GameStop hanno sostenuto nella proposta di class action di aver perso denaro perché Robinhood ha impedito loro di acquistare di più mentre il trading alimentato dai social media faceva salire i prezzi alle stelle.
Anche altri possessori di azioni hanno affermato di essere stati danneggiati, perché le restrizioni alla fine hanno fatto crollare i prezzi delle loro azioni.
Ma in una decisione di 3-0, la Corte d'Appello dell'11° Circuito degli Stati Uniti ad Atlanta ha detto che l'accordo cliente standard di Robinhood autorizzava specificamente le restrizioni e non suggeriva che Robinhood avrebbe accettato tutti gli ordini di compravendita.
Il tribunale ha anche respinto le affermazioni secondo cui Robinhood è stata negligente nel non impedire agli investitori di perdere denaro, o non ha garantito che i suoi "sistemi mission critical" avrebbero funzionato correttamente.
"Quando Robinhood ha limitato la possibilità per i suoi clienti di acquistare azioni meme, ha subito un colpo considerevole - e forse giustificabile - nel tribunale dell'opinione pubblica", ha scritto il giudice Britt Grant. "Ma in questo tribunale, Robinhood è responsabile solo di specifici doveri legali".
Gli avvocati dei querelanti non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Robinhood e i suoi avvocati non hanno risposto immediatamente a richieste simili.
La decisione di giovedì ha confermato una sentenza del novembre 2021 del giudice capo Cecilia Altonaga della corte federale di Miami.
La frenesia dei meme azionari è stata alimentata in parte dagli investitori che utilizzano forum online come Twitter e il subreddit WallStreet Bets.
Ha portato a una "compressione dei prezzi corti" che ha causato grandi perdite per gli hedge fund che scommettevano sul calo dei prezzi delle azioni, e a quelle che Robinhood ha definito "richieste di garanzie regolamentari fuori misura" per la società con sede a Menlo Park, in California, e per altri broker.
Robinhood è stata anche citata in giudizio dagli investitori che hanno venduto nove azioni meme in perdita tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio 2021.
Le azioni di Robinhood erano in rialzo di 3 centesimi a 10,83 dollari a mezzogiorno di giovedì.
Il caso è In re January 2021 Short Squeeze Trading Litigation, 11th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 22-10669.