Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.


Punti forti

● L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.

● La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.

● Il titolo è valutato in 2022 a 0.58 volte il suo fatturato, ovvero livelli di valutazione molto interessanti rispetto ad altre società quotate.

● L'azienda appare poco valorizzata se si considera il valore del suo attivo netto contabile.

● Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.

● Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.

● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.

● Le revisioni al rialzo sulle stime del fatturato degli ultimi mesi indicano un rinnovato ottimismo da parte degli analisti che si occupano del caso.

● Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.

● Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.

● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.

● Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.


Punti deboli

● Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.

● La crescita prevista attualmente dell'Utile Netto per Azione (EPS) dell'azienda per i prossimi esercizi è un punto debole notevole.

● L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.

● Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.

● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.