Il Tribunale australiano per la concorrenza ha confermato la decisione di bloccare un accordo di trasferimento di asset tra le aziende di internet wireless Telstra Group e TPG Telecom, hanno detto le aziende mercoledì, in una sentenza che ha fatto scendere le azioni di TPG del 7%.

In base all'accordo annunciato nel febbraio dello scorso anno, Telstra avrebbe acquistato lo spettro - le onde aeree che trasportano internet wireless - e le torri di trasmissione da TPG, mentre TPG avrebbe continuato a vendere la copertura 4G e 5G utilizzando l'infrastruttura di Telstra.

La Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori (ACCC) si era pronunciata contro il piano a dicembre, con grande gioia di Optus, il fornitore di internet wireless numero 2 del Paese, di proprietà di Singapore Telecommunications.

All'0100 GMT, il tribunale della concorrenza non aveva ancora pubblicato la sentenza sul suo sito web. Non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

TPG ha detto che esaminerà la decisione del tribunale prima di considerare le sue opzioni per un ulteriore appello, compresa una revisione giudiziaria presso la Corte Federale.

Sia TPG che Telstra hanno espresso disappunto per l'esito. Le azioni di Telstra erano in rialzo dello 0,7% nei primi scambi, mentre le azioni di TPG sono scese fino al 10,8%, il maggior calo intraday dall'agosto 2022.

"Al momento siamo limitati nella quantità di spettro che possiamo acquistare all'asta e, come dimostra il risultato di oggi, siamo limitati nel tipo di accordi commerciali che possiamo mettere in atto per migliorare i servizi per i nostri clienti", ha detto Vicki Brady, CEO di Telstra.

Optus, che in precedenza si era opposta all'accordo in quanto avrebbe rafforzato la posizione dominante di Telstra sul mercato, ha dichiarato di aver accolto con favore la decisione del tribunale.

"Siamo lieti che il tribunale abbia confermato la decisione originale dell'ACCC di bloccare questo accordo anticoncorrenziale", ha dichiarato Kelly Bayer Rosmarin, CEO di Optus.

Anche Commpete, un gruppo di difesa composto in gran parte da provider internet regionali, ha dichiarato di essere soddisfatto della sentenza.

"La decisione del tribunale è una mossa decisiva per la concorrenza nel settore", ha dichiarato Michelle Lim, presidente di Commpete. "Questo accordo avrebbe consegnato a un fornitore dominante il controllo dei prezzi della telefonia mobile, della disponibilità del servizio e degli standard di servizio, nel bel mezzo di una crisi del costo della vita".

L'ACCC non ha fornito immediatamente un commento. (Servizio di Harish Sridharan a Bengaluru; modifica di Subhranshu Sahu e Jamie Freed)