Tesla Inc. chiederà venerdì ad un giudice del Delaware di respingere le spese legali di 230 milioni di dollari richieste da un team di avvocati degli azionisti che hanno vinto un accordo in una disputa sulla retribuzione dei dirigenti.

Il produttore di veicoli elettrici ha definito la richiesta di onorario un "guadagno ingiustificato" che equivale a una tariffa oraria di 10.690 dollari, una delle richieste di onorario più alte mai presentate presso la Court of Chancery del Delaware, una sede chiave per le azioni legali degli azionisti.

L'azienda vuole che Kathaleen McCormick, giudice capo del tribunale, approvi un onorario non superiore a 64 milioni di dollari.

Gli avvocati hanno rappresentato un piano pensionistico del sindacato di polizia di Detroit che ha citato in giudizio i direttori di Tesla per compensi eccessivi nel periodo 2017-2020. Quasi tutti i compensi dei direttori comprendevano stock option e venivano pagati solo se le azioni salivano. Negli ultimi anni si è gonfiato di 10 volte.

I 56 miliardi di dollari di compensi di Elon Musk in qualità di amministratore delegato di Tesla non facevano parte di questa causa. È in corso

contestato

separatamente.

La causa del 2020 si è risolta a luglio, con i direttori che hanno accettato di restituire a Tesla 735 milioni di dollari come parte di un accordo da 919 milioni di dollari. I direttori hanno affermato che la loro retribuzione era equa e che si sono accordati solo per eliminare il rischio di un contenzioso.

Gli avvocati vogliono come onorario il 25% dell'accordo con i 12 direttori, che includono James Murdoch, figlio del magnate dei media Rupert Murdoch, e il co-fondatore di Oracle Larry Ellison.

La causa è stata intentata come una cosiddetta causa derivata che avvantaggia l'azienda, piuttosto che gli azionisti direttamente.

Tesla ha sostenuto che gli avvocati degli azionisti hanno esagerato il valore dell'accordo e, per estensione, la loro parcella richiesta, fissando il valore al costo per gli amministratori piuttosto che al beneficio per l'azienda. Tesla ha stimato che il suo beneficio dall'accordo è stato di 295 milioni di dollari.

La differenza tra i due valori si riduce ai seguenti fattori

stock option

. Al momento dell'accordo di luglio, le opzioni valevano 458 milioni di dollari per i dirigenti.

Ma l'azienda non può esercitare le stock option restituite. Invece, Tesla ha dichiarato nei documenti del tribunale che il vantaggio di riavere le opzioni è l'inversione del costo contabile registrato al momento della loro emissione, che era di circa 20 milioni di dollari.

Musk non sta contribuendo all'accordo e non ha ricevuto alcuna somma di denaro per il suo ruolo nel consiglio di amministrazione, secondo il deposito del tribunale da parte del querelante. (Servizio di Tom Hals a Wilmington, Delaware; Redazione di Noeleen Walder e David Gregorio)