Il giudice distrettuale Trina Thompson di Oakland, California, ha stabilito giovedì che i tribunali federali non possono interferire con le azioni statali che applicano le loro leggi, a meno che non siano intentate in malafede. Ha detto che ciò le imponeva di respingere una causa preventiva che Yelp aveva intentato contro il procuratore generale del Texas Ken Paxton, repubblicano, lo scorso settembre, nel tentativo di impedirgli di fare causa all'azienda di San Francisco per aver pubblicato avvisi che avvisavano gli utenti che i centri fornivano servizi medici limitati.

"Per essere chiari, la Corte non è convinta che Paxton abbia agito completamente in buona fede nell'intentare questa causa contro Yelp; tuttavia, Yelp non ha fornito prove concrete sufficienti delle sue motivazioni soggettive per dimostrare il contrario", ha scritto Thompson.

"Yelp non può fuorviare e ingannare il pubblico solo perché l'azienda non è d'accordo con le leggi del nostro Stato", ha dichiarato Paxton in un comunicato.

"Yelp continuerà ad andare avanti per difendere con forza i nostri diritti di libertà di parola, costituzionalmente protetti, per fornire ai consumatori l'accesso a informazioni accurate", ha dichiarato l'azienda in un comunicato.

Yelp ha citato Paxton in tribunale federale di Oakland il 27 settembre, dopo aver saputo che Paxton intendeva citare in giudizio l'azienda, cosa che ha fatto il giorno successivo. Paxton ha affermato che gli avvisi pubblicati da Yelp sulle pagine delle recensioni dei centri di gravidanza in crisi hanno violato una legge del Texas contro le pratiche commerciali sleali.

I centri di gravidanza in crisi offrono consulenza alle donne incinte, cercando di evitare che abortiscano. In genere, non pubblicizzano chiaramente la loro posizione anti-aborto.

Nell'agosto 2022, Yelp ha iniziato a pubblicare un avviso sulle pagine dei centri di gravidanza in crisi, affermando: "Questo è un Centro di gravidanza in crisi. I centri di gravidanza in crisi forniscono in genere servizi medici limitati e potrebbero non avere professionisti medici autorizzati in loco".

Lo scorso febbraio, Paxton e altri procuratori generali di Stati repubblicani hanno detto a Yelp che l'avviso era fuorviante, perché era pubblicato sulle pagine di centri che avevano professionisti medici autorizzati.

L'azienda, senza ammettere che il linguaggio era fuorviante, ha cambiato gli avvisi per affermare che i centri di gravidanza in crisi "non offrono aborti o rinvii a fornitori di aborti". Paxton ha dichiarato all'epoca che il nuovo linguaggio era accurato.

Nella sua causa, Paxton chiede a Yelp di pagare danni in denaro non specificati.