ZIP |
Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
| - AUD | -.--% |
|
-.--% | -.--% |
| 14/05 | Zip Co converte le note convertibili in circolazione in azioni | MT |
| 12/03 | ZIP CO LIMITED : giudizio positivo di Citigroup | ZM |
Punti forti
- Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.
- Gli analisti sono chiaramente ottimisti sulle prospettive di fatturato e hanno recentemente rivisto al rialzo le stime sull'evoluzione dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- Con un valore aziendale stimato di 4.38 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Servizi Finanziari per la consumazione
| Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
|---|---|---|---|---|
| -.--% | 832 Mln | - | ||
| -7,92% | 49,48 Mrd | C+ | ||
| -5,33% | 30,23 Mrd | C+ | ||
| +51,90% | 26,94 Mrd | - | - | |
| +27,52% | 24,71 Mrd | B | ||
| +15,58% | 17,72 Mrd | B | ||
| +0,11% | 12,39 Mrd | C+ | ||
| +14,00% | 10,43 Mrd | B- | ||
| +14,93% | 8,04 Mrd | C | ||
| -26,93% | 7,69 Mrd | - |
Rating Investimento
Rating Trading
ESG Refinitiv
-
Fondamentali
Crescita Entrate
Crescita Benefici
EBITDA / Fatturato
Redditività
Situazione Finanziaria
Valorizzazione
P/E ratio
-
EV/Fatturato
Price to Book
Price to Free Cash Flow
-
Rendimento
-
Momentum
Revisione fatturato 1 anno
Revisione fatturato 4 mesi
Revisione fatturato 7 giorni
Revisione EPS 1 anno
Revisione EPS 4 mesi
Consenso
Parere Analisti
Potencial Target Price
Revisione Target Price 4m
Revisione Parere 4m
Revisione Parere 12m
Visibilità
Copertura Analisti
Divergenza Stime
Divergence Opinions
Divergence Target Price
Qualità delle pubblicazioni
Analisi tecnica
Timing BT
Timing Mte
Timing LT
RSI
Bande di Bollinger
Volumi anormali
- Borsa valori
- Azioni
- Azione ZIP
- Azione Z1P
- Rating ZIP
