Al Vertice africano sul clima di questa settimana, i leader nazionali si incontrano per discutere su come finanziare le sfide poste dal cambiamento climatico e dalla perdita di biodiversità.

Si prevede che alla conferenza di tre giorni a Nairobi, iniziata lunedì, saranno firmati accordi per un valore di centinaia di milioni di dollari, anche se il totale è destinato a rimanere molto lontano da ciò che è necessario.

Di seguito sono riportati alcuni dei vari modi in cui i Paesi possono finanziare la protezione delle loro risorse naturali - e i potenziali ostacoli per scalarli rapidamente:

DI QUALI FONDI HA BISOGNO L'AFRICA PER RAGGIUNGERE GLI OBIETTIVI CLIMATICI?

Le principali banche multilaterali di sviluppo (MDB), come la Banca Mondiale, la Banca Europea per gli Investimenti e la Banca Africana di Sviluppo, stanno investendo quantità crescenti di denaro in progetti di energia rinnovabile e altri progetti di finanza sostenibile in Africa, ma i loro sforzi devono aumentare in modo massiccio.

La Climate Policy Initiative stima che il continente ha bisogno di 277 miliardi di dollari all'anno per implementare i 'contributi determinati a livello nazionale' per raggiungere gli obiettivi climatici del 2030. Al momento, però, i flussi finanziari annuali per il clima in Africa ammontano a soli 30 miliardi di dollari.

Un altro recente rapporto co-autore del Segretario esecutivo della Commissione economica per l'Africa delle Nazioni Unite, Vera Songwe, ha concluso che i finanziamenti annuali delle MDB per il clima devono triplicare entro cinque anni, passando da 60 miliardi di dollari a 180 miliardi di dollari, per aiutare le economie in via di sviluppo a livello globale a far fronte al riscaldamento globale.

Più di 800 milioni di persone sono attualmente classificate come insicurezze alimentari. La Banca Africana di Sviluppo (AfDB) stima che i costi delle perdite e dei danni dovuti al cambiamento climatico nella sua regione sono compresi tra 289,2 e 440,5 miliardi di dollari e che un aumento di 1°C della temperatura è anche associato ad una maggiore probabilità di conflitto nella regione di circa l'11%.

Il Fondo Monetario Internazionale stima anche che 34 delle 59 economie in via di sviluppo più vulnerabili al cambiamento climatico, molte delle quali si trovano in Africa, sono anche ad alto rischio di crisi fiscale.

COME L'AFRICA STA SVILUPPANDO LE COMPENSAZIONI DI CARBONIO E BIODIVERSITÀ?

L'abbinamento tra i proprietari di progetti che bloccano le emissioni di carbonio dannose per il clima o proteggono la biodiversità e coloro che desiderano compensare i danni o le emissioni in un'altra area è visto come un modo per aiutare a raccogliere denaro, sebbene i mercati siano nascenti.

Molti Paesi africani, in particolare quelli ricchi di foreste, stanno già raccogliendo denaro vendendo crediti di carbonio volontari e prevedono di aumentare le vendite nei prossimi anni.

I Paesi sperano che la domanda di compensazioni di carbonio - crediti per attività di riduzione delle emissioni che possono essere generati attraverso progetti come la piantumazione di alberi - aumenti, in quanto le aziende con obiettivi netti zero li acquistano per annullare le emissioni altrove.

L'Iniziativa del Mercato del Carbonio Africano (ACMI), composta da diverse nazioni tra cui Kenya, Malawi, Gabon, Nigeria e Togo, è stata lanciata al vertice sul clima COP27 delle Nazioni Unite lo scorso anno e mira ad aumentare il numero di crediti di carbonio generati nel continente fino a circa 300 milioni di crediti entro il 2030 e 1,5 miliardi all'anno entro il 2050.

Questo, secondo l'ACMI, potrebbe sbloccare 6 miliardi di dollari di entrate entro il 2030 e 120 miliardi di dollari entro il 2050.

L'Africa ospita molti progetti REDD+ che guadagnano crediti riducendo le emissioni da deforestazione e degrado.

Uno dei più grandi è il Luangwa Community Forest Project (LCFP) in Zambia. I suoi crediti sono acquistati dall'azienda europea di petrolio e gas Eni per contribuire a compensare le emissioni dell'azienda.

Molti gruppi ambientalisti, come Greenpeace, mettono in guardia contro l'uso dei crediti di carbonio per raggiungere gli obiettivi climatici e affermano che si tratta di una foglia di fico per distrarre dalla mancanza di una vera riduzione delle emissioni.

In Africa sono molto diffusi anche i progetti di stufe pulite, che generano crediti di carbonio sostituendo un metodo di cottura inquinante con uno a minori emissioni.

I sostenitori di questi progetti affermano che, oltre a ridurre le emissioni, spesso si ottengono benefici per la salute di coloro che passano a combustibili più puliti.

La Global Alliance for Clean Cookstoves, una partnership pubblico-privata, ha dichiarato che circa 4 milioni di persone muoiono ogni anno a causa di malattie associate al fumo di cottura.

COSA SONO GLI SWAP DEBITO-NATURA?

Il mese scorso, il Gabon ha siglato il primo scambio 'debito in cambio di natura' nell'Africa continentale, alimentando la speranza che altri Paesi ricchi di biodiversità ma finanziariamente poveri della regione possano seguirne l'esempio nei prossimi anni.

Nella sua forma più semplice, lo swap debito-per-natura consiste nell'acquistare i titoli di Stato o i prestiti di un Paese da parte di una banca o di un investitore specializzato e sostituirli con altri più economici, di solito con l'aiuto di una 'garanzia di credito' della Banca multilaterale di sviluppo.

Poiché tali garanzie proteggono gli acquirenti delle nuove obbligazioni nel caso in cui il Paese non sia in grado di restituire il denaro, il tasso d'interesse è più basso, consentendo al Governo coinvolto di spendere una parte, o la totalità, dei risparmi in progetti di conservazione.

Il Belize, le Barbados e un accordo record da 1,6 miliardi di dollari in Ecuador quest'anno hanno contribuito a guidare il trend di questi swap, anche se quello del Gabon si è rivelato più movimentato del previsto.

L'accordo, che era in lavorazione da oltre un anno, è stato finalizzato solo un paio di settimane prima delle elezioni presidenziali del Paese alla fine del mese scorso, seguite quasi immediatamente da un colpo di stato militare.

Ciò ha sollevato domande su cosa accadrà ora allo swap, anche se una polizza assicurativa di 'rischio politico' incorporata, fornita dalla U.S. International Development Finance Corporation, dovrebbe garantire a coloro che hanno acquistato l'obbligazione 'blu' ecologica creata dallo swap, di essere coperti.

Nonostante il dramma, si prevede che l'entusiasmo per gli swap debito-natura in Africa continuerà a crescere, con la Banca Africana di Sviluppo e la Banca Europea per gli Investimenti coinvolte nelle loro prime operazioni. (Relazioni di Marc Jones, Susanna Twidale e Simon Jessop; Redazione di Susan Fenton)