In un tweet di mercoledì, l'investitore miliardario ha dichiarato di essere "affascinato" dalla situazione tra il venditore allo scoperto e Icahn Enterprises, osservando che il premio della società è stato sostenuto da un elevato rendimento da dividendi.
"Il rendimento è generato dal ritorno del capitale agli azionisti esterni, che a sua volta è finanziato dalla vendita di azioni da parte della società agli investitori", ha detto Ackman, aggiungendo che il sistema dipende in larga misura dal "mantenimento del premio e dalla placidità del/i prestatore/i di margine di Icahn".
Un rappresentante di Icahn non è stato immediatamente disponibile per un commento. Bill Ackman ha rifiutato di commentare oltre al suo tweet.
Nella sua relazione, Hindenburg ha accusato IEP di sopravvalutare le sue partecipazioni e di affidarsi a una struttura "simile a Ponzi" per pagare i dividendi. Icahn ha definito il rapporto di Hindenburg "autoservente" e ha ribadito la sua difesa dell'azienda.
Le azioni di IEP hanno perso più della metà del loro valore quest'anno. Il titolo è sceso di un altro 0,3% nelle contrattazioni prolungate.
Il 10 maggio, IEP ha dichiarato di essere stata contattata dai procuratori statunitensi e ha registrato una perdita trimestrale a sorpresa nel primo trimestre.
Icahn si è scontrato con Ackman sulla società di integratori Herbalife all'inizio del 2013, schierandosi dalla parte opposta, in quella che all'epoca fu definita "la battaglia dei miliardari".
"La storia della performance e la struttura di governance di IEP non giustificano un premio; piuttosto suggeriscono che sarebbe appropriato un forte sconto sul valore patrimoniale netto", ha detto Ackman, aggiungendo di non essere né lungo né corto sul titolo.
