Giovedì è stato pubblicato un atto di accusa https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1462481/download contro il fondatore di Oath Keepers, Stewart Rhodes https://www.reuters.com/world/us/fbi-arrests-far-right-militia-group-oath-keepers-leader-jan-6-probe-nyt-2022-01-13, e 10 presunti membri del gruppo, accusandoli di aver cospirato per opporsi con la forza al trasferimento di potere tra l'allora Presidente Donald Trump, repubblicano, e il suo successore, il democratico Joe Biden.

La cospirazione sediziosa è definita come il tentativo di "rovesciare, abbattere o distruggere con la forza il governo degli Stati Uniti" e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti è stato cauto nel presentare tale accusa, in parte a causa della perdita di un caso 12 anni fa, ha detto un ex avvocato del governo.

L'accusa per l'attacco del 6 gennaio è "approfondita e rigorosa", ha detto Alan Rozenshtein, ex avvocato del Dipartimento di Giustizia per la sicurezza nazionale che insegna alla University of Minnesota Law School.

"Non credo che gli imputati possano dire molto", ha detto Rozenshtein. "Questa è la definizione da manuale di cospirazione sediziosa. Se questa non è una cospirazione sediziosa, cos'è?".

Le accuse di sedizione sono le prime contro i partecipanti all'assalto dell'edificio da parte dei sostenitori di Trump, dopo che quest'ultimo ha tenuto un discorso infuocato in cui ha ripetuto le sue false affermazioni che la sua sconfitta elettorale del novembre 2020 è stata il risultato di una frode diffusa. I procuratori degli Stati Uniti hanno presentato accuse penali contro almeno 725 persone https://amers2.apps.cp.thomsonreuters.com/web/Apps/NewsServices/mediaProxy?apiKey=6d416f26-7b24-4f31-beb6-1b5aa0f3fafb&url=https%3A%2F%2Fgraphics.reuters.com%2FJAN-CHARGES%2FJAN6-CHARGES%2Fxmpjobknrvr%2FJAN6-CHARGES.jpg collegate alla rivolta.

Le accuse di cospirazione sediziosa sono state archiviate un anno e una settimana dopo l'assalto, tra le preoccupazioni di alcuni Democratici e sostenitori che il Dipartimento di Giustizia è stato troppo parsimonioso nel presentare accuse penali serie contro le persone che hanno preso d'assalto l'edificio o hanno pianificato la violenza.

Gli Oath Keepers sono un gruppo organizzato di attivisti che credono che il Governo federale stia invadendo i loro diritti e si concentrano sul reclutamento di attuali ed ex membri della polizia, dei servizi di emergenza e dei militari.

ATTACCO 'STACK

I membri del gruppo si sono mossi sui gradini del Campidoglio il 6 gennaio 2021, in una formazione a 'pila' in stile militare e indossando un equipaggiamento tattico, secondo l'accusa. Nove delle 11 persone citate nell'atto di accusa erano già state accusate.

"Non supereremo questo momento senza una guerra civile. È troppo tardi per questo. Preparate la mente, il corpo e lo spirito", ha detto Rhodes in un messaggio di segnale del 5 novembre 2020, secondo i procuratori https://www.reuters.com/world/us/a-bloody-desperate-fight-us-prosecutors-release-oath-keepers-communications-2022-01-13.

Hanno detto che nel dicembre 2020 Rhodes ha scritto sulla certificazione della vittoria elettorale di Biden prevista per il 6 gennaio che "non c'è una via d'uscita politica o legale standard".

Amy Cooter, esperta di movimenti di milizia degli Stati Uniti e docente presso la Vanderbilt University, ha detto: "È importante riservare la cospirazione sediziosa ai casi gravi, e personalmente penso che questo lo sia".

Un processo fallito nel 2010 contro una milizia nazionalista cristiana chiamata Hutaree ha fatto riflettere i procuratori federali, ha detto Rozenshtein.

I membri dell'Hutaree erano stati accusati di aver cospirato per uccidere un agente di polizia del Michigan e poi di aver teso un'imboscata ai colleghi dell'agente che si sarebbero riuniti per il funerale. Ma le accuse di cospirazione sediziosa sono state ritirate dopo che un giudice ha stabilito che i procuratori non erano riusciti a dimostrare che i membri della milizia stavano facendo qualcosa di più che parlare del loro odio per l'autorità.

Gli esperti legali hanno detto che questo risultato di alto profilo ha evidenziato un problema comune nei casi di cospirazione sediziosa: che le accuse potrebbero interferire con le ampie protezioni della libertà di parola garantite dalla Costituzione degli Stati Uniti.

Nel settembre 2020, in mezzo ai disordini civili, l'allora Procuratore Generale degli Stati Uniti William Barr esortò i procuratori federali a prendere in considerazione l'accusa di cospirazione sediziosa contro le persone che si erano rese protagoniste di violenze durante le proteste contro la polizia. Questa mossa ha attirato l'immediata reazione dei gruppi per le libertà civili, che hanno affermato che lo statuto di cospirazione sediziosa dovrebbe essere riservato a minacce più gravi per la democrazia degli Stati Uniti.

Avvocati e ricercatori sull'estremismo hanno detto che il Dipartimento di Giustizia sembra aver vagliato attentamente l'incriminazione degli Oath Keepers, forse utilizzando testimoni che hanno collaborato per costruire un caso più chiaro di tentativo di rovesciare il governo.

Un agente di polizia che ha combattuto i rivoltosi il 6 gennaio è morto il giorno dopo l'attacco e quattro agenti di guardia al Campidoglio sono morti in seguito per suicidio. Sono morti anche quattro rivoltosi, tra cui una donna che è stata colpita da un agente di polizia mentre cercava di arrampicarsi attraverso una finestra in frantumi. Circa 140 agenti di polizia sono stati feriti durante l'attacco durato ore.

"Il governo ha un caso forte contro gli Oath Keepers", ha detto Joshua Braver, professore presso la University of Wisconsin Law School. A differenza degli Hutaree, gli Oath Keepers "hanno eseguito il loro vero accordo per ostacolare il trasferimento pacifico del potere".