La paralisi dei leader della finanza globale nell'affrontare le conseguenze dell'attacco di Hamas e della risposta di Israele della scorsa settimana ha messo in luce le profonde divisioni geopolitiche che ostacolano il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale, anche se hanno avanzato nuovi piani di finanziamento volti ad alleviare gli shock economici più frequenti.

Hamas ha lanciato il suo attacco senza precedenti contro Israele il 7 ottobre, proprio mentre i principali funzionari finanziari arrivavano in Marocco per gli incontri annuali del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, sconvolgendo il copione accuratamente elaborato del raduno che chiedeva nuove risorse e misure per rilanciare la crescita globale in calo.

Il Direttore Generale del FMI, Kristalina Georgieva, non ha menzionato il nuovo conflitto durante gli eventi di apertura. Più tardi, mentre gli attacchi di rappresaglia di Israele aumentavano, ha faticato ad affrontarlo, descrivendolo come una tragedia umana ma una vaga fonte di incertezza economica.

Nelle conversazioni private durante gli incontri, le implicazioni del conflitto tra Israele e Gaza sono state al centro dell'attenzione, dalla nuova crisi dei rifugiati all'impatto sul commercio e alla minaccia di scontri in Libano e in Cisgiordania, hanno dichiarato a Reuters i partecipanti, dai gruppi finanziari alle organizzazioni non profit.

"Di fronte a un grande shock globale come questo, che è stato creato dall'uomo e non è uno shock climatico, queste istituzioni sono impotenti a fare qualcosa, ed è per questo che non ne parlano nemmeno", ha detto Rachel Nadelman, ricercatrice senior presso l'Accountability Research Center dell'American University, che ha partecipato agli eventi ufficiali e della società civile durante gli incontri.

L'incapacità di rispondere si è estesa alle dichiarazioni dei presidenti rilasciate dai comitati direttivi del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, ancora una volta incapaci di emettere comunicati congiunti in un contesto di crescenti tensioni geopolitiche, ultimamente per l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, ma anche per le dispute tra Stati Uniti e Cina.

Il Gruppo delle 20 maggiori economie ha raggiunto un consenso su un comunicato ufficiale, ma ha omesso qualsiasi riferimento alla guerra tra Israele e Hamas.

Un funzionario del G20 ha detto che l'organismo è stato lacerato per due anni dalla guerra in Ucraina, con un comunicato possibile solo dopo un incontro tra il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il Presidente della Cina Xi Jinping.

"Il conflitto israelo-palestinese è ancora più controverso, quasi impossibile da raggiungere", ha detto il funzionario.

Un alto funzionario del Tesoro degli Stati Uniti ha detto che la tragedia umana è in primo piano al momento, non le conseguenze economiche, e che la guerra della Russia rimane il motore principale dell'instabilità geopolitica nell'arena globale. "Prima di tutto si tratta di una tragedia umana", ha detto il funzionario.

I RISULTATI MESSI IN OMBRA

Il Presidente della Banca Mondiale Ajay Banga ha riconosciuto domenica che il conflitto tra Israele e Gaza, insieme alla guerra in Ucraina e ai combattimenti in Africa, stanno "gettando lunghe ombre" sui risultati dell'incontro e aumentano le sfide economiche.

"Senza la pace, è difficile per le persone ottenere stabilità, crescita, prendersi cura dei propri figli, trovare lavoro", ha detto.

Gli alti funzionari del Gruppo Banca Mondiale sono stati più precisi in una dichiarazione al personale, affermando di essere "scioccati e sconvolti dall'escalation di violenza senza precedenti in Israele e a Gaza".

"Condanniamo il terrorismo in tutte le sue forme, compreso l'esecrabile bersaglio di civili innocenti e i rapimenti", hanno dichiarato i leader della Banca Mondiale, dell'International Finance Corp e dell'Agenzia Multilaterale di Garanzia degli Investimenti, in una dichiarazione interna vista da Reuters.

L'organo direttivo della Banca Mondiale ha approvato una nuova dichiarazione di visione "per creare un mondo libero dalla povertà su un pianeta vivibile" per incorporare la sua nuova missione di combattere il cambiamento climatico, le pandemie e gli Stati fragili, oltre a nuovi passi per espandere i prestiti.

Il comitato direttivo del FMI ha concordato di aumentare il finanziamento delle quote entro la fine dell'anno, lasciando la porta aperta per farlo senza modificare la struttura azionaria per dare più voti alla Cina, mentre è stato raggiunto un obiettivo di raccolta fondi di 3 miliardi di dollari per il suo fondo fiduciario per i Paesi poveri.

Ma i conflitti rimangono la sfida più grande per l'economia globale, ha dichiarato Josh Lipsky, ex funzionario del FMI che dirige il Centro di GeoEconomia del Consiglio Atlantico.

"Se queste istituzioni saranno legittime e adatte allo scopo per il prossimo decennio, dovranno rispondere alle crisi geopolitiche quasi in tempo reale", ha detto a Reuters.

"Gli shock geopolitici sono ora shock economici e gli shock economici sono shock geopolitici - e si sta cercando di separare le due cose". (Relazioni di Andrea Shalal e David Lawder; Redazione di Giles Elgood e Stephen Coates)