I fornitori di aborti, guidati da Planned Parenthood, il mese scorso hanno ottenuto un ordine del tribunale che blocca temporaneamente l'entrata in vigore della legge fino a quando la loro causa che la contesta non sarà esaminata dalla Corte Suprema della Carolina del Sud.
A gennaio, la Corte ha stabilito per 3-2 che una precedente legge sull'aborto violava il diritto alla privacy garantito dalla Costituzione dello Stato.
Tuttavia, l'autore di quella sentenza, il giudice Kaye Hearn, si è ritirato. La legislatura repubblicana della Carolina del Sud a febbraio ha sostituito la Hearn, che era l'unica donna della corte di cinque membri, con il giudice Garrison Hill.
Sia la legge precedente che quella più recente cercavano di vietare l'aborto una volta rilevato il battito cardiaco del feto. Questo avviene di solito intorno alla sesta settimana, prima che molte donne sappiano di essere incinte.
Catherine Humphreville, che ha discusso per i querelanti martedì, ha esortato la corte ad abbattere la nuova legge per le stesse ragioni di quella precedente, affermando che la legislatura statale ha semplicemente ignorato la sentenza di gennaio. Ha notato che i senatori statali hanno rilasciato una dichiarazione in cui promettevano che la legge avrebbe "ristabilito il divieto di aborto" dopo la "decisione sbagliata" della corte.
La legislatura statale ha approvato la legge molto contestata a maggio, per lo più secondo le linee di partito, con la notevole eccezione dei cinque membri donne del Senato statale - tre repubblicani, un democratico e un indipendente - che si sono tutti opposti.
William Lambert, avvocato dello Stato, ha sostenuto che la nuova legge è diversa da quella precedente perché include nuove scoperte da parte del legislatore.
In particolare, ha affermato che il legislatore ha considerato l'onere sulle scelte delle donne e ha concluso che il diritto di scelta deve essere inteso come la possibilità di scegliere il controllo delle nascite o di effettuare un test di gravidanza precoce.
Il giudice John Few, che aveva votato contro la legge precedente, sembrava aperto a questa argomentazione.
"Penso che sia un concetto valido che lo Stato, come parte del suo giudizio politico, possa dire: vogliamo che tu inizi a pensare alle tue scelte in anticipo", ha detto.
Anche il giudice John Kittredge, che aveva votato a favore della legge precedente, ha detto che la corte non è "bloccata" dalla sua decisione precedente.
Gli aborti sono attualmente consentiti nella Carolina del Sud fino alle prime 22 settimane di gravidanza, una delle leggi sull'aborto più permissive della regione.
