Singular Computing, fondata dall'informatico del Massachusetts Joseph Bates, sostiene che Google ha copiato la sua tecnologia e l'ha utilizzata per supportare le funzioni di intelligenza artificiale in Google Search, Gmail, Google Translate e altri servizi di Google.

Un documento del tribunale di Google afferma che Singular ha richiesto fino a 7 miliardi di dollari di danni monetari, che sarebbero più del doppio del più grande risarcimento per violazione di brevetto nella storia degli Stati Uniti.

Il portavoce di Google, Jose Castaneda, ha definito i brevetti di Singular "dubbiosi" e ha detto che Google ha sviluppato i suoi processori "in modo indipendente per molti anni".

"Non vediamo l'ora di chiarire le cose in tribunale", ha detto Castaneda.

Un avvocato di Singular ha rifiutato di commentare il caso.

Il processo dovrebbe durare dalle due alle tre settimane.

La denuncia di Singular del 2019 afferma che Bates ha condiviso le sue innovazioni di elaborazione informatica con Google tra il 2010 e il 2014. Singular ha affermato che le unità di elaborazione Tensor di Google, che migliorano le capacità di intelligenza artificiale del gigante tecnologico, copiano la tecnologia di Bates e violano due brevetti.

La causa afferma che i circuiti di Google utilizzano un'architettura migliorata scoperta da Bates, che consente una maggiore potenza di elaborazione e ha "rivoluzionato il modo in cui si realizzano la formazione e l'inferenza dell'AI".

Google ha introdotto le sue unità di elaborazione nel 2016 per alimentare l'AI utilizzata per il riconoscimento vocale, la generazione di contenuti, la raccomandazione di annunci e altre funzioni. Singular ha affermato che le versioni 2 e 3 delle unità, introdotte nel 2017 e nel 2018, violano i suoi diritti di brevetto.

A dicembre, Google ha dichiarato al tribunale che i suoi processori funzionano in modo diverso rispetto alla tecnologia brevettata da Singular e che i brevetti non sono validi.

"Gli ingegneri di Google avevano sentimenti contrastanti sulla tecnologia e alla fine l'azienda l'ha rifiutata, dicendo esplicitamente al Dr. Bates che la sua idea non era adatta al tipo di applicazioni che Google stava sviluppando", ha detto Google in un documento del tribunale.

Una corte d'appello degli Stati Uniti a Washington ascolterà anche le argomentazioni martedì sull'eventuale invalidazione dei brevetti di Singular in un caso separato a cui Google ha fatto appello dall'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti.