Riassunto

● In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.


Punti forti

● In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.

● La società gode di livelli di valutazione interessanti con un EV/Sales ratio relativamente basso rispetto ad altre società del settore.

● Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.

● La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.

● Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.


Punti deboli

● Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.

● I margini generati dalla società sono relativamente bassi.

● La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 59.35 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.

● L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.

● La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.

● Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.

● Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.

● Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.

● Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.

● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.