Un fondo pensione per i dipendenti di New York City ha esortato gli azionisti di BlackRock a votare contro l'elezione dell'amministratore delegato di Saudi Aramco come direttore, citando potenziali conflitti di interesse sulla strategia di decarbonizzazione del gestore patrimoniale e preoccupazioni sui diritti umani.

Il principale gestore patrimoniale del mondo, BlackRock, ha nominato l'anno scorso Amin Nasser, il capo della più grande compagnia petrolifera del mondo, Saudi Aramco, come direttore indipendente.

Mercoledì, il Comptroller della Città di New York Brad Lander ha scritto in un deposito titoli a nome del New York City Employees Retirement System che gli azionisti di BlackRock dovrebbero votare contro l'elezione di Nasser all'assemblea annuale di BlackRock del 15 maggio.

"Riteniamo che i potenziali conflitti di interesse compromettano la capacità di Nasser di fornire una supervisione indipendente, sia in generale, sia in particolare per quanto riguarda la strategia di decarbonizzazione di BlackRock", ha scritto. BlackRock gestisce circa 19 miliardi di dollari per conto del New York City Employees Retirement System, che ha 43 milioni di dollari investiti nel gestore patrimoniale.

Aramco e BlackRock non hanno commentato immediatamente.

BlackRock ha un consiglio di amministrazione relativamente ampio, con 16 persone attualmente nominate per l'elezione all'assemblea degli azionisti prevista per il 15 maggio. In passato, la società ha affrontato questioni relative alle dimensioni del consiglio di amministrazione, ma i suoi amministratori hanno vinto facilmente la rielezione lo scorso anno.

Per quest'anno, i principali consulenti proxy Institutional Shareholder Services e Glass Lewis avevano entrambi raccomandato di votare per tutti i candidati di BlackRock, sebbene suggerissero agli investitori di votare "contro" la retribuzione dell'amministratore delegato Larry Fink, a causa di problemi di processo e di performance.

BlackRock è stata messa sotto tiro dai politici repubblicani statunitensi per le sue preoccupazioni sul cambiamento climatico, sebbene continui a investire in società di combustibili fossili. Quando l'anno scorso Nasser è stato nominato per la prima volta nel Consiglio di Amministrazione dell'azienda, si è pensato che potesse attenuare le critiche dei repubblicani.

"Nasser e BlackRock hanno interessi ampiamente divergenti rispetto alla necessità di decarbonizzazione", ha dichiarato mercoledì il fondo pensione di New York.

"Nasser ha un interesse acquisito ed è un esplicito sostenitore dell'espansione dei combustibili fossili", il che è in conflitto con l'impegno di BlackRock di ridurre le emissioni di gas serra, ha dichiarato.

Nel deposito di mercoledì, il fondo pensione di New York City ha affermato che Nasser non può essere considerato realmente indipendente da BlackRock, dato che un accordo per un gasdotto del 2022 coinvolge il gestore patrimoniale e l'azienda, nonché un'emissione obbligazionaria del 2023 legata a tale acquisizione.

Il dossier menziona anche le preoccupazioni relative ai diritti umani, affermando che il gigante petrolifero Saudi Aramco è "implicato in una delle più grandi presunte violazioni dei diritti umani internazionali legate al clima", il che comporterebbe rischi per la reputazione di BlackRock e dei suoi azionisti.

Il documento fa riferimento a una lettera di preoccupazione inviata dagli esperti delle Nazioni Unite lo scorso anno ad Aramco, in cui si afferma che l'espansione della produzione di combustibili fossili e l'esplorazione in corso minacciano i diritti umani.

"Considerando questi fattori, la permanenza di Nassers nel Consiglio di amministrazione di BlackRock rappresenta un rischio di reputazione per la cultura aziendale, oltre che per il Consiglio di amministrazione e gli azionisti", si legge nel documento.