INTEL CORPORATION 
Gli Stati Uniti stanno ritirando le proposte avanzate nel 2019 dall'amministrazione Trump, in cui si insisteva sul fatto che le regole dell'e-commerce dell'OMC consentissero il libero flusso di dati transfrontalieri e vietassero i requisiti nazionali per la localizzazione dei dati e la revisione del codice sorgente del software.
La decisione ha fatto arrabbiare alcuni legislatori e gruppi imprenditoriali, che hanno affermato che avrebbe messo le aziende statunitensi in una posizione di svantaggio.
I ritiri sono stati effettuati a Ginevra durante una riunione dell'Iniziativa di Dichiarazione Congiunta sul Commercio Elettronico dell'OMC, e un funzionario statunitense ha dichiarato che gli Stati Uniti stavano rivedendo il loro approccio alle regole commerciali in aree sensibili come i dati e il codice sorgente.
Il funzionario ha detto che la politica degli Stati Uniti deve tenere conto degli obiettivi normativi, "bilanciando il diritto di regolamentare nell'interesse pubblico e la necessità di affrontare i comportamenti anticoncorrenziali nell'economia digitale", secondo una trascrizione vista da Reuters.
La mossa dell'USTR si allinea con il desiderio dell'amministrazione Biden di rafforzare la regolamentazione delle grandi aziende tecnologiche e con la direzione dei negoziati commerciali digitali nel gruppo di Paesi asiatici Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF) guidato dagli Stati Uniti.
VITTORIA PER LA CINA
Ma il senatore Ron Wyden, il democratico dell'Oregon che guida la Commissione Finanze del Senato, ha definito la mossa "una vittoria per la Cina, chiara e semplice", affermando che rafforzerebbe il modello cinese di censura di Internet e di sorveglianza governativa. "La decisione unilaterale dell'USTR di abbandonare qualsiasi leva contro l'espansionismo digitale cinese e di opporsi alle politiche sostenute da alleati come l'Australia, il Giappone, il Regno Unito e la Corea, contraddice direttamente la sua missione delegata dal Congresso", ha dichiarato Wyden, che da tempo sostiene le grandi aziende tecnologiche statunitensi, tra cui Intel, il più grande datore di lavoro a scopo di lucro dell'Oregon.
Il portavoce dell'USTR, Sam Michel, ha detto che molti Paesi stanno esaminando i loro approcci ai dati e al codice sorgente, e come le regole commerciali possano influenzarli.
"Al fine di fornire uno spazio politico sufficiente per lo svolgimento di questi dibattiti, gli Stati Uniti hanno rimosso il loro sostegno a proposte che potrebbero pregiudicare o ostacolare queste considerazioni di politica interna", ha detto Michel in una dichiarazione a Reuters, aggiungendo che gli Stati Uniti rimarranno "un partecipante attivo" nei colloqui dell'OMC sull'e-commerce.
La mossa è stata accolta con favore da alcuni legislatori che desiderano controllare le grandi aziende tecnologiche, tra cui la senatrice democratica Elizabeth Warren del Massachusetts, che ha detto che Tai stava respingendo gli sforzi dei lobbisti delle Big Tech di utilizzare gli accordi commerciali per ostacolare la regolamentazione.
Dobbiamo chiarire che le regole digitali che favoriscono i monopoli delle Big Tech non sono un punto di partenza per gli Stati Uniti in nessun accordo commerciale, incluso l'IPEF", ha dichiarato.
La Camera di Commercio degli Stati Uniti ha affermato che i principi del commercio digitale che vengono abbandonati dall'USTR hanno ottenuto un sostegno schiacciante da parte del Congresso come parte dell'Accordo sul commercio del 2020 tra Stati Uniti, Messico e Canada e hanno contribuito a rendere le aziende tecnologiche statunitensi "l'invidia del mondo". Il principale gruppo di pressione commerciale ha sollecitato un'inversione di rotta da parte dell'USTR.
"Queste regole sul commercio digitale impediscono ai Paesi di tutto il mondo di utilizzare la regolamentazione per escludere le aziende americane e i loro lavoratori dai loro mercati", ha dichiarato John Murphy, Vicepresidente senior della Camera per la politica internazionale. (Servizio di David Lawder; redazione di Diane Craft)
