Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,57 BRL | +2,61% | +9,79% | -27,31% |
Punti forti
- Le prospettive sugli utili dell'azienda per i prossimi esercizi sono un'importante risorsa.
- Il titolo ha un livello di valutazione molto basso, con un valore aziendale stimato in 0.42 volte il suo fatturato.
- L'azienda appare poco valorizzata se si considera il valore del suo attivo netto contabile.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 51.54 e 16.02 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi gli analisti hanno rivisto al ribasso le aspettative di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Grande distribuzione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-27,31% | 2,27 Mrd | C | ||
+19,76% | 51,26 Mrd | A- | ||
+22,73% | 11,74 Mrd | B- | ||
-32,07% | 7,99 Mrd | C | ||
+19,54% | 6,63 Mrd | D+ | ||
-21,34% | 5,28 Mrd | B | ||
+5,95% | 4,32 Mrd | C+ | ||
-1,20% | 2,69 Mrd | B | ||
-1,66% | 1,66 Mrd | - | ||
+12,94% | 1,47 Mrd | - | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione MGLU3
- Rating Magazine Luiza S.A.