Kellogg e la sua unità Kashi hanno sconfitto i ricorsi che cercavano di far rivivere due proposte di azioni collettive che li accusavano di ingannare i consumatori sul contenuto proteico dei loro prodotti.

Con una decisione di 3-0 lunedì, la Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti a San Francisco ha concordato con il giudice di un tribunale inferiore che la legge federale prevale sulle richieste dei querelanti in base alle leggi sulla protezione dei consumatori della California e dell'Illinois.

I querelanti si sono opposti alla presunta etichettatura falsa e fuorviante di Kellogg su oltre 30 cereali, barrette, prodotti di granola, frullati, waffle e sostituti della carne venduti con i marchi Kashi, Bear Naked, MorningStar Farms, RX e Special K.

Hanno affermato che le etichette erano ingannevoli perché "pubblicizzano ampiamente la quantità di proteine", con affermazioni come "11g di proteine" e "15g di proteine", senza rivelare che le quantità includono proteine di "scarsa qualità" che il corpo umano non può assorbire.

Il giudice Morgan Christen ha affermato che il testo e la struttura dei regolamenti della Food and Drug Administration dimostrano che potrebbe essere fuorviante ai sensi della legge federale promuovere la quantità di proteine sulle etichette, al di fuori del pannello dei "fatti nutrizionali", che non tiene conto della qualità delle proteine.

Ma non ha trovato alcuna accusa che Kellogg abbia oltrepassato il limite, e ha detto che l'azienda di Battle Creek, Michigan, non può essere tenuta a standard più elevati in base alle leggi statali.

Gli avvocati dei querelanti non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Kellogg e i suoi avvocati non hanno risposto immediatamente a richieste simili.

I casi sono Nacarino et al contro Kashi Co, 9° Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti, No. 22-15377; e Brown et al contro Kellogg Co nella stessa corte, No. 22-15658. (Relazioni di Jonathan Stempel a New York; Redazione di Conor Humphries)