I punti di voto, come i diversi di Exxon Mobil Corp che chiedono maggiori dettagli sulla riduzione dell'uso della plastica e sugli scenari di taglio delle emissioni, aiutano gli investitori a capire un'azienda, ha detto il fondatore e presidente esecutivo di Engine No. 1, Christopher James, in un'intervista a Reuters mercoledì.

"Saremo sempre a favore di più dati", ha detto James.

I voti di Engine No. 1 - dettagliati nelle informazioni fornite dal suo fondo di scambio Transform 500 da 347 milioni di dollari - contrastano con alcune tendenze elettorali aziendali durante l'attuale stagione delle deleghe.

Le votazioni mostrano anche come James e l'amministratore delegato Jennifer Grancio abbiano spostato l'attenzione rispetto all'anno scorso, quando Engine No. 1 ha fatto fuori tre dei quattro direttori di Exxon che aveva preso di mira per quella che l'azienda definiva la lentezza della risposta al cambiamento climatico.

Per il momento, James ha evitato le sfide ai direttori altrove.

"Non abbiamo nulla in programma", ha detto. I colloqui con aziende come General Motors Corp sulla tecnologia delle batterie sono "costruttivi", ha detto.

All'assemblea annuale di Exxon del 25 maggio, Engine No. 1 ha sostenuto tutti gli 11 candidati amministratori dell'azienda e ha appoggiato quattro delle sette risoluzioni degli azionisti.

I cambiamenti del nuovo consiglio di amministrazione di Exxon, come lo spostamento della sede centrale a Houston e l'assunzione di dirigenti esterni, dimostrano che "c'è stato chiaramente un cambiamento enorme e fondamentale" nel modo in cui l'azienda tratta il rischio climatico, ha detto James.

Una risoluzione a cui l'azienda si è opposta chiedeva che Exxon fissasse degli obiettivi di riduzione delle emissioni, anche per le emissioni "Scope 3" create attraverso l'uso dei suoi prodotti.

Il proponente Mark van Baal del gruppo attivista Follow This ha definito il voto "un'inspiegabile inversione di rotta" rispetto all'anno scorso, quando Engine No. 1 aveva evidenziato la mancanza di divulgazione di Scope 3 da parte di Exxon.

James ha affermato che il voto è giustificato dal fatto che i metodi di contabilizzazione dell'ambito 3 sono ancora incerti.

James ha anche detto di essere d'accordo con le recenti critiche di Elon Musk, CEO di Tesla Inc, secondo cui gli attuali sistemi utilizzati per valutare le performance ESG delle aziende sono difettosi, critiche che Musk ha fatto dopo che Tesla è stata esclusa da un indice ESG di alto profilo.

"Il fatto che Tesla non riceva credito per la spinta alla decarbonizzazione che sta facendo, credo che abbia ragione", ha detto James.