IL COMMENTO
I Repubblicani hanno sempre criticato la cosiddetta proposta "Basilea III endgame", ma la lettera di lunedì segna uno dei tentativi più ampi ed espliciti finora di far deragliare questo sforzo, in quanto i legislatori sostengono che la proposta, se finalizzata, potrebbe frenare l'attività delle banche costringendole a detenere più capitale.
CONTESTO
* A luglio, la Federal Reserve, la Federal Deposit Insurance Corporation e l'Office of the Comptroller of the Currency hanno proposto una revisione del modo in cui le banche valutano il loro rischio e, di conseguenza, la quantità di capitale che devono avere come cuscinetto. Le autorità di regolamentazione hanno affermato che un cuscinetto più forte proteggerà da futuri rischi imprevisti, e hanno citato i fallimenti all'inizio di quest'anno di tre grandi istituti di credito statunitensi come un avvertimento.
* Le banche sono state estremamente critiche nei confronti del piano, sostenendo che potrebbe costringerle a limitare i prestiti, a eliminare alcuni prodotti e che i costi non superano i benefici.
* I regolatori hanno dichiarato che stanno continuando a raccogliere dati per la proposta e hanno concesso alle aziende più tempo per fornire un feedback.
* Il senatore Tim Scott, il primo repubblicano della Commissione bancaria del Senato e un ex candidato alla presidenza, e il leader della minoranza del Senato Mitch McConnell sono stati tra i repubblicani più anziani della Camera a firmare la lettera di lunedì.
* I portavoce dei regolatori hanno rifiutato di commentare la lettera o non hanno risposto a una richiesta di commento.
COSA SUCCEDE
I regolatori bancari statunitensi dovranno testimoniare davanti alla Commissione bancaria del Senato martedì, quando ci si aspetta che i repubblicani li incalzino sulla proposta. (Servizio di Pete Schroeder; Redazione di Paul Simao)
