Il giudice distrettuale Lewis Kaplan di Manhattan ha respinto venerdì il nuovo tentativo di Trump di richiedere che i potenziali giurati forniscano i loro nomi, il loro impiego e altre 38 informazioni su questionari scritti.

Kaplan ha detto che la legge era "abbondantemente chiara" e che la scelta di utilizzare i questionari era sua, e nulla ha cambiato la sua decisione di far sedere una giuria anonima al processo del 25 aprile, riflettendo la minaccia di molestie ai giurati.

Gli avvocati di Trump non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Trump aveva sostenuto che la sua recente accusa penale presentata dal Procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg aveva portato a un "diluvio di copertura mediatica pregiudizievole" che avrebbe reso difficile trovare una giuria imparziale nella causa civile di Carroll.

I suoi avvocati hanno detto che la copertura è superiore all'attenzione mediatica data al produttore di Hollywood Harvey Weinstein, alla dirigente biotecnologica Elizabeth Holmes e alla collaboratrice di Jeffrey Epstein Ghislaine Maxwell, poco prima dell'inizio dei loro recenti processi penali di alto profilo.

Mentre i giurati avrebbero sentito parlare molto di Trump anche in circostanze "normali", "il rischio di pregiudizio è ancora più elevato" a causa del caso di Bragg, hanno detto gli avvocati di Trump.

Trump è in testa alla classifica dei repubblicani per le elezioni presidenziali del 2024.

Carroll, ex opinionista della rivista Elle, ha detto che Trump si è imposto su di lei in un camerino dei grandi magazzini Bergdorf Goodman a Manhattan alla fine del 1995 o all'inizio del 1996.

Il processo riguarda il fatto che Trump l'abbia diffamata nell'ottobre del 2022, dicendo che la denuncia di stupro era una "bufala" e una "bugia" e che lei non era il suo "tipo".

Carroll vuole anche che Trump sia ritenuto responsabile di stupro in base a una legge di New York che concede agli adulti una finestra di un anno per denunciare i loro presunti abusatori, anche se i termini di prescrizione sono scaduti.

La donna sta facendo separatamente causa a Trump per diffamazione per la sua smentita del giugno 2019 sull'incontro nel camerino.

Il caso è Carroll contro Trump, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto Sud di New York, n. 22-10016.