La Corte d'Appello di Alberta ha detto che l'Impact Assessment Act (IAA), approvato nel 2019, è un "classico esempio di creep legislativo" e si intromette nella giurisdizione provinciale.
La decisione è una vittoria per il premier di Alberta Jason Kenney e il suo governo del Partito Conservatore Unito, che ha presentato la sfida legale contro la legge.
Tuttavia, il governo federale ha intenzione di appellarsi alla decisione presso la Corte Suprema del Canada.
"La nostra opinione è che la legislazione sia costituzionale e faremo ricorso", ha detto ai giornalisti il ministro delle risorse naturali Jonathan Wilkinson.
Kristen van de Biezenbos, professore associato di legge all'Università di Calgary, ha detto che si aspetta che la Corte Suprema rovesci la decisione della Corte d'Appello di Alberta, proprio come l'anno scorso ha sostenuto la legalità della legge federale sui prezzi del carbonio.
"Non c'è niente di abbastanza diverso in quello che c'è in questa legge per giustificare la sua incostituzionalità", ha detto.
La IAA, precedentemente conosciuta come Bill C-69, è stata approvata dal governo liberale del primo ministro Justin Trudeau nel tentativo di snellire e ristabilire la fiducia nel processo di approvazione ambientale dei grandi progetti.
Ma ha suscitato un'opposizione feroce in Alberta, la principale provincia canadese produttrice di greggio, dove i critici hanno detto che avrebbe scoraggiato gli investimenti dando al governo federale troppo potere per bloccare i progetti.
Kenney, che da tempo sostiene che Alberta è trattata ingiustamente da Ottawa, ha accolto la decisione della corte su Twitter.
"Una vittoria storica e parte centrale della nostra strategia di lotta per un accordo equo!", ha scritto.
