In una decisione di 54 pagine di giovedì, il giudice distrettuale Lewis Kaplan della corte federale di Manhattan ha affermato che gli investitori che hanno presentato la proposta di azione collettiva hanno sufficientemente sostenuto che Didi e vari funzionari intendevano frodarli per raccogliere più di 4,4 miliardi di dollari nell'IPO del 30 giugno 2021.
L'offerta ha valutato l'intera Didi a circa 67,5 miliardi di dollari.
Kaplan ha affermato che il presunto desiderio di vendere azioni di deposito americane prima di un'incombente repressione governativa sulle aziende tecnologiche cinesi ha dato a Didi e ai funzionari un "motivo economico concreto e personale" per quotarsi in borsa prima che "la finestra per le IPO cinesi ad alta valutazione negli Stati Uniti" si chiudesse.
Gli avvocati di Didi non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Gli avvocati degli investitori non hanno risposto immediatamente a richieste simili.
Kaplan ha anche rifiutato di respingere le richieste di risarcimento contro le banche che hanno aiutato Didi a quotarsi in borsa.
Le azioni di Didi sono crollate nel luglio 2021, quando il regolatore del cyberspazio cinese, la Cyberspace Administration of China, le ha vietato di registrare nuovi clienti e ha richiesto la rimozione dell'applicazione Didi Travel dagli store di applicazioni per smartphone.
Nel dicembre 2021, Didi ha annunciato l'intenzione di delistare le azioni quotate negli Stati Uniti. Nel luglio successivo, l'autorità di regolamentazione ha multato Didi per 1,2 miliardi di dollari per l'episodio.
Il valore di mercato di Didi è ora di circa 19 miliardi di dollari, secondo i dati di LSEG.
Il caso è In re Didi Global Inc Securities Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 21-05807.
