Nell'ultimo colpo di scena, i due produttori di vaccini mRNA si stanno scontrando: Moderna ha citato in giudizio Pfizer e il suo partner tedesco BioNTech per violazione di brevetto nella loro corsa allo sviluppo del vaccino approvato negli Stati Uniti.

Moderna venerdì ha affermato che i due produttori hanno copiato una tecnologia che aveva sviluppato anni prima della pandemia.

Di seguito è riportato un elenco delle cause intentate contro queste aziende:

Azienda/aziende Azienda/aziende Data della causa Dettagli Causa intentata con

di fronte alla causa intentata

Pfizer/BioNTech Moderna 26 agosto 2022 Moderna sostiene che Pfizer/BioNTech, senza autorizzazione, presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti in Massachusetts, ha copiato la tecnologia dell'mRNA che Moderna aveva utilizzato.

ha copiato la tecnologia mRNA che Moderna aveva brevettato tra il 2010 e il 2016.

2010 e il 2016

Pfizer/BioNTech CureVac 5 luglio 2022 CureVac chiede un risarcimento a Pfizer e BioNTech Tribunale regionale tedesco di Düsseldorf

senza impedire la produzione, la vendita o la distribuzione del vaccino.

Pfizer e BioNTech a luglio chiedono una sentenza da parte di un tribunale americano che

da un tribunale degli Stati Uniti che non hanno violato i brevetti

detenuti da CureVac. Tribunale distrettuale degli Stati Uniti in Massachusetts

Pfizer e Moderna Alnylam 17 marzo 2022 Alnylam Pharma chiede un risarcimento danni per l'uso della sua nanoparticella lipidica nel tribunale federale del Delaware.

Tecnologia nanoparticellare farmaceutica.

Moderna Arbutus Biopharma 28 febbraio 2022 Arbutus e Genevant Sciences affermano di non aver chiesto al tribunale federale del Delaware di bloccare la sua tecnologia nanoparticellare.

Corp/Genevant di bloccare la produzione o la distribuzione dei vaccini di Moderna.

Sciences, e hanno chiesto un risarcimento in denaro, tra cui una ragionevole royalty sulle vendite dei vaccini.

royalty ragionevole sulle vendite dei vaccini.

Acuitas Therapeutics, partner canadese di Pfizer, nel marzo scorso ha citato in giudizio Arbutus.

cita in giudizio Arbutus, cercando di bloccare la causa per violazione di brevetto.

causa.

Pfizer/BioNTech Allele Biotechnology 5 ottobre 2020 Allele sostiene che PFE e BNTX hanno utilizzato la sua proteina fluorescente brevettata dal Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti, Distretto Sud

e Farmaceutici senza autorizzazione nello sviluppo dei loro vaccini. della California


La controversia sui brevetti è stata risolta nel gennaio 2022. https://reut. rs/3RbMW8H