Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,868 USD | -2,71% | -1,16% | -33,52% |
18:11 | I titoli di Londra scivolano e le azioni energetiche pesano | RE |
09:32 | I titoli di Londra rimbalzano grazie alla forza dell'energia; Deliveroo sale grazie alle trattative di acquisizione | RE |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La situazione finanziaria dell'azienda è caratterizzata da un certo indebitamento e non ha margini di investimento significativi.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di evoluzione del fatturato per i prossimi anni sono state riviste al ribasso negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-33,52% | 1,62 Mrd | - | ||
+26,46% | 278 Mrd | C+ | ||
+2,72% | 68,23 Mrd | B- | ||
-6,26% | 59,68 Mrd | B- | ||
+27,39% | 52,93 Mrd | C+ | ||
+17,19% | 52,22 Mrd | C+ | ||
-1,39% | 48,27 Mrd | C+ | ||
+42,26% | 45,37 Mrd | C | ||
+21,90% | 41,94 Mrd | B | ||
+64,88% | 38,83 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione AML
- Azione ARGGY
- Rating Aston Martin Lagonda Global Holdings plc