Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,801 USD | +3,51% | -4,20% | -35,91% |
26/06 | I titoli di Londra scivolano e le azioni energetiche pesano | RE |
26/06 | I titoli di Londra rimbalzano grazie alla forza dell'energia; Deliveroo sale grazie alle trattative di acquisizione | RE |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di evoluzione del fatturato per i prossimi anni sono state riviste al ribasso negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-35,91% | 1,47 Mrd | - | ||
+28,35% | 278 Mrd | C+ | ||
-11,97% | 59,41 Mrd | B | ||
-4,52% | 58,8 Mrd | B- | ||
+29,89% | 53,54 Mrd | C+ | ||
+18,59% | 51,8 Mrd | C+ | ||
+5,37% | 51,38 Mrd | C+ | ||
+33,91% | 43,24 Mrd | C | ||
+24,96% | 43,08 Mrd | B | ||
+66,41% | 38,27 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione AML
- Azione ARGGY
- Rating Aston Martin Lagonda Global Holdings plc