Venerdì, una giuria di Filadelfia ha ritenuto Bayer AG responsabile in una causa intentata da un ristoratore in pensione che ha affermato che il suo cancro era dovuto all'esposizione al diserbante Roundup dell'azienda, e ha ordinato a Bayer di pagargli 175 milioni di dollari di danni, hanno detto gli avvocati dell'uomo.

Il verdetto, per il ristoratore in pensione Ernest Caranci, include 25 milioni di dollari di danni compensativi e 150 milioni di dollari di danni punitivi.

Un portavoce di Bayer ha dichiarato in un comunicato che l'azienda non è d'accordo con il verdetto ed è "fiduciosa che riusciremo a far annullare questo verdetto infondato e a ridurre i risarcimenti eccessivi attraverso il nostro appello".

Gli avvocati di Caranci hanno dichiarato in una dichiarazione congiunta di essere soddisfatti del verdetto.

Caranci aveva affermato di aver sviluppato un linfoma non-Hodgkins a seguito dell'uso del Roundup nel suo giardino per anni.

La settimana scorsa, l'azienda è stata colpita da

un verdetto di 1,25 milioni di dollari

in un altro processo sul Roundup. Prima di allora, aveva vinto nove processi consecutivi su richieste di risarcimento simili.

Le cause legali legate al Roundup hanno tormentato Bayer da quando ha acquisito il marchio come parte del suo acquisto da 63 miliardi di dollari del produttore di semi e pesticidi agricoli Monsanto Co nel 2018.

Il conglomerato tedesco ha affermato che decenni di studi hanno dimostrato che il Roundup e il suo principio attivo, il glifosato, sono sicuri per l'uso umano.

Bayer ha risolto la maggior parte delle richieste di risarcimento per Roundup nel 2020.

per un importo massimo di 10,9 miliardi di dollari

ma deve ancora affrontare quasi 40.000 casi legati al Roundup.

E

si è rivolta alla Corte Suprema degli Stati Uniti senza successo.

nel tentativo di mettere in discussione la capacità dei querelanti di fare causa in base alle leggi statali. (Servizio di Brendan Pierson a New York, a cura di Chris Reese, Alexia Garamfalvi e David Gregorio)