BLACKROCK, INC. Gli azionisti della Baloise non hanno più del 2% dei voti, indipendentemente dall'entità della loro partecipazione, il che significa che investitori importanti come BlackRock o UBS non possono far valere il loro peso nel processo decisionale.
L'investitore zCapital sta cercando di cambiare questa situazione. A suo avviso, l'abolizione dei limiti renderebbe Baloise più interessante per gli investitori finanziari a lungo termine. Gli azionisti possono votare sulla proposta, che Glass Lewis ha appoggiato, il 26 aprile.
"Riteniamo che le restrizioni sui diritti di voto inibiscano la democrazia degli azionisti e possano ridurre l'attrattiva di una società per una potenziale acquisizione e per potenziali partner strategici, il che può portare a una sottovalutazione delle azioni di una società", ha affermato Glass Lewis nella sua valutazione della proposta, condivisa con Reuters lunedì.
Il consiglio di amministrazione della Basilese ha raccomandato di rifiutare la proposta, sostenendo che l'abolizione dei limiti ai diritti di voto non è nell'interesse a lungo termine dell'azienda e della maggior parte dei suoi azionisti.
I limiti ai diritti di voto possono essere utilizzati per proteggere le aziende da tentativi di acquisizione indesiderati.
La Baloise, con sede a Basilea, vuole presentare nel 2025 le proprie proposte per modificare le restrizioni sui diritti di voto.
Glass Lewis ha anche appoggiato zCapital su una seconda proposta controversa. L'asset manager ha raccomandato di ridurre la soglia per il raggiungimento di una maggioranza di voto qualificata in Baloise a due terzi dai tre quarti attuali.
Baloise non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. (Relazione di Oliver Hirt, a cura di Tomasz Janowski)
