Il più grande gruppo di investitori sul clima del mondo ha detto ai membri che il suo approccio non viola le leggi antitrust e sui titoli degli Stati Uniti, secondo una lettera inviata via e-mail e visionata da Reuters, cercando di rafforzare il sostegno giorni dopo l'uscita shock di diverse grandi aziende.

Climate Action 100+ (CA100+) è stato scosso la scorsa settimana dal ritiro dei rami dei fondi di State Street e JPMorgan e del gigante obbligazionario Pimco, mentre il gestore patrimoniale mondiale BlackRock ha ridotto il suo coinvolgimento.

Il gruppo mira a facilitare un impegno più efficace con le aziende ad alte emissioni, per aiutarle a passare ad un'economia a basse emissioni di carbonio. I membri sono stati accusati di collusione da alcuni politici repubblicani statunitensi, potenzialmente in violazione della legge.

BlackRock e State Street hanno citato l'importanza dell'indipendenza nel confermare i loro passi, mentre JPMorgan ha detto che si sarebbe affidata alle proprie capacità di gestione. PIMCO ha dichiarato che la partecipazione non era "più allineata" con il suo approccio.

In una lettera inviata ai membri mercoledì, una delle cinque reti di investitori che coordinano CA100+, i Principi per l'Investimento Responsabile (PRI), ha esortato i membri a rimanere fermi nonostante l'abbandono di quello che ha descritto come "un piccolo numero di membri", e ha affrontato le preoccupazioni legali.

"Il PRI progetta e facilita le iniziative in un modo che, a nostro avviso, consente agli investitori di mantenere la conformità con le norme e i regolamenti nei mercati chiave, comprese le leggi antitrust e sui titoli negli Stati Uniti", ha scritto il suo Direttore Generale David Atkin.

"Per esempio, nessuna iniziativa richiede mai a un firmatario di votare in un determinato modo, anche per i voti o le risoluzioni che i colleghi investitori hanno proposto o segnalato. Gli impegni di collaborazione con le aziende sono sempre guidati dagli investitori e sempre volontari".

Atkin ha affermato che la collaborazione potrebbe contribuire a rendere più efficaci gli impegni con le aziende su questioni come il cambiamento climatico, gestendo così meglio i rischi associati alla transizione a vantaggio dei clienti dei gestori patrimoniali.

"Tali sforzi possono aiutare a identificare metodi di impegno più efficaci ed efficienti, riducendo i costi degli investitori e aumentando la probabilità che gli investitori raggiungano i loro obiettivi, pur mantenendo l'indipendenza degli investitori come fiduciari", ha scritto. (Relazioni di Simon Jessop a Londra e di Ross Kerber a Boston, a cura di Mark Potter)