Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.

● Il punteggio ESG Refinitiv dell'azienda, basato su una classifica relativa al suo settore di attività, risulta particolarmente positivo.


Punti forti

● Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.

● La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.

● Con un rapporto prezzo/utili a 85.92 per l'esercizio in corso e 102.41 per l'esercizio 2023, i livelli di valutazione del titolo sono molto bassi in termini di multipli di guadagno.

● La società gode di livelli di valutazione interessanti con un EV/Sales ratio relativamente basso rispetto ad altre società del settore.

● Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.

● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.

● Negli ultimi 4 mesi, gli analisti hanno rivisto in modo significativo le stime sul fatturato della società.

● Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.

● Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.

● Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.


Punti deboli

● Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.

● Le prospettive di crescita degli utili dell'azienda sono prive di dinamica e rappresentano una debolezza.

● Il prezzo obiettivo medio degli analisti limita il potenziale di apprezzamento.

● Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.

● Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.